HVORFOR IKKE SENDE ROSA LUND OG RESTEN AF VENSTREFLØJEN PÅ BETALT STUDIETUR TIL MOZAMBIQUE.?

Medens hele venstrefløjen stråler af godhed og kæmper for at få endnu flere medlemmer af Islamisk stat til Danmark, er der nu en mulighed for, ved selvsyn, at få bekræftet de gode intentioner og ved selvsyn få klarlagt hvad det er for et skræk scenario man har gang i.

Almindelig sund fornuft har for længst sagt farvel og nu kæmpes der fra ”hus til hus” med partiets ideologi og mangel på almindeligt overblik, det hele handler nu om følelser og intet andet.

Giv de pågældende partier en frirejse til det nye kalifat i Mozambique, det er tilsyneladende de rene facts der skal på bordet for at banke sund fornuft ind i hovedet på venstrefløjens amatør politikere.

Rigtig god tur.

Islamisk Stat har taget kontrol over olierig by Palma i Mozambique

Professor kalder kontrol over Palma i Mozambique »strategisk ganske forfærdeligt«.

 

Halshugninger, belejrede hoteller og angreb på bilkonvojer. Scenerne fra byen Palma i det nordlige Mozambique ligner et regulært blodbad, efter at hundredvis af militante islamister knyttet til Islamisk Stat onsdag i sidste uge angreb byen.

Mandag erklærede de væbnede oprørere kontrol over banker, regeringskontorer, virksomheder og militære barakker i byen i den olierige provins Cabo Delgado. Hundredvis af mennesker er flygtet ind i skoven til nærliggende landsbyer eller er blevet fragtet væk.

https://jyllands-posten.dk/international/Afrika/ECE12866206/islamisk-stat-har-taget-kontrol-over-olierig-by-palma-i-mozambique/

 

 

 

 

EFTER MIN MENING, BURDE SAMTLIGE DE POLITIKERE, DER HAR GIVET DISSE PERSONER DANSK STATSBORGERSKAB STILLES FOR EN RIGSRET, MED EN ANKLAGE FOR LANDSSKADELIG VIRKSOMHED..

Når vi får oplyst navnene, kan vi se hvilke politikere der har stemt for tildeling.

 

BRØDRE,SØSTRE, PAR OG FORÆLDRE – TRE FAMILIER ER INVOLVERET I TERRORSAG FRA HOLBÆK..

Det er usædvanligt, at både par, søskende, forældre og ikke mindst en række kvinder er involveret i terrorsagen, siger tidligere PET-chef.

 

Hele tre familier er involveret i terrorsagen fra Holbæk, og blandt de sigtede er både brødre, søstre, forældre og par.

 

Det viser TV 2s gennemgang af oplysninger om de sigtede og deres relationer.

 

I alt er 14 personer anholdt i terrorsagen. De fordeler sig på to grupper, hvor syv af dem er sigtet for at have forsøgt at planlægge et eller flere terrorangreb. En mand er desuden anholdt i Tyskland.

 

Yderligere seks af de anholdte har ifølge PET tilknytning til sagen, men PET afviser at oplyse, hvad de er sigtet for.

 

De nægter sig alle skyldige.

 

 

 

Familie 1: Syriske brødre og forældre

Den ene familie består af tre syriske brødre og deres forældre. To af brødrene har adresse i Tyskland, hvor den ene er anholdt, mens den anden er anholdt i Danmark. Den tredje bror og brødrenes forældre bor i Danmark.

Ifølge det tyske medie Der Spiegel har familien været i Tyskland og Danmark i omkring to årtier, og brødrene er i 30-40-års alderen.

 

Faren har dansk statsborgerskab, viser oplysninger fra Retsinformation.

 

Familie 2: To irakiske søstre

 

Den anden familie består af to søstre, der har irakisk oprindelse. Den ene af de to søstre danner par og har barn med den af de tre syriske brødre, der bor i Danmark.

 

Den anden søster har barn med en anden mand, der også er sigtet i sagen. Han har bopæl i Malmø og svensk statsborgerskab.

 

Det er et meget usædvanligt persongalleri, vurderer Frank Jensen, der er tidligere operativ chef i Politiets Efterretningstjeneste (PET).

 

- Det er en utrolig interessant konstellation. Det er meget sjældent, at man ser hele familier være involveret i terrorsager, siger han.

 

Familie 3: Tre syriske søskende

I den anden gruppe er tre af de sigtede søskende i form af to mænd og en kvinde fra Syrien. Ifølge TV 2s oplysninger kom de til Danmark som flygtninge og fik ophold i midten af 2010'erne.

 

Kvinden er i begyndelsen af 40'erne og har børn, mens de to mænd er henholdsvis i begyndelsen af 30'erne og i midten af 20'erne.

 

De har været en del af et integrationsforløb og har gået på sprogskole, og den ene af brødrene har været i praktik i en dansk virksomhed i 2016.

 

Tidligere PET-chef: Som regel spiller kvinder mere passiv rolle

Ifølge den tidligere PET-chef er det særlig interessant, at både par og en del kvinder er anholdt i terrorsagen.

 

- Som regel har vi set, at kvinder har spillet en langt mere passiv rolle. Normalt ser man, at familierne måske godt er klar over, hvad der foregår, men dermed ikke sagt, at de er blandet ind i det, som det virker til, at de er her.

 

Det er helt usædvanligt, siger Frank Jensen.

 

Ifølge den seneste trusselsvurdering fra Center for Terroranalyse er det ofte unge mænd, der er tilknyttet islamistiske miljøer, hvor der fysisk eller online er aktivitet, der kan have en radikaliserende indvirkning.

 

- Men der findes også enkelte små religiøse kvindefællesskaber, hvor der kan foregå radikalisering. Ofte vil der være personlige og/eller religiøse forbindelser mellem de pågældende mænd og kvinder, står der videre i vurderingen.

 

Frank Jensen understreger, at ingen er dømt i sagen, og at det er normalt, at politiet og efterretningstjenesten anholder mange i den indledende fase i en terrorefterforskning og efterfølgende løslader nogle af dem igen.

 

Men han hæfter sig ved, at tre af kvinderne også er sigtet efter terrorparagraffen.

Sagen er mørkelagt

 

Sagen kører for dobbeltlukkede døre, hvilket betyder, at offentlighedens mulighed for indsigt i sagen er begrænset.

 

- Da vi ikke kender sigtelserne for hver enkelt person, er spørgsmålet, hvad de er involveret i, ville have gjort eller har gjort. Lige nu ser de sigtede ud til at være en del af hele den formodede terroroperation, men det kan være, at de ikke vidste det. For eksempel den person der har leveret en jagtriffel - vidste vedkommende, hvad den skulle bruges til?, siger Frank Jensen.

Kommentar :

En af mine Facebook venner skriver således :

"Brødre, søstre, par og forældre - tre familier er involveret i terrorsag fra Holbæk."

 

Familierne, der primært er fra Syrien, er kommet til Danmark sammen med den store asylindvandring der fandt sted i 2015. En hel del af dem har sidenhen fået dansk statsborgerskab.

 

Hvis jeg havde haft navnene på nogle af de der har fået dansk statsborgerskab, så kunne jeg ved hjælp af afstemningsresultatet have fundet frem til hvilke partier og folketingsmedlemmer der havde stemt ja til at disse personer har fået dansk statsborgerskab.

 

Nu har jeg ikke nogen navne, så derfor kan jeg kun oplyse at det er samtlige partier i Folketinget - undtagen DF og Nye Borgerlige - der har stemt ja til at give disse ekstremistiske islamister dansk statsborgerskab, for det gør de nemlig hver eneste gang.

 

Efter min mening, så burde samtlige af de politikere, der har givet disse personer dansk statsborgerskab, stilles for en rigsret.

https://nyheder.tv2.dk/2021-02-18-broedre-soestre-par-og-foraeldre-tre-familier-er-involveret-i-terrorsag-fra-holbaek?fbclid=IwAR2m1IhQi-22vRU3FAfiIfkZuXmy3hCRa28jebtEZiPw-QkdeMAWALq0Ykg

 

https://nyheder.tv2.dk/politik/2021-02-17-sigtet-i-terrorsag-har-skrevet-om-jihad-is-og-had-mod-obama-paa-sin-facebook

 

https://nyheder.tv2.dk/politik/2021-02-14-under-stor-terroraktion-stormede-politiet-den-forkerte-lejlighed-sigtede-paa-mand

 

 

RAMI ZOUZOU: DER SKAL IKKE DRIKKES MERE DIALOGKAFFE MED EKSTREMISTISKE MUSLIMER..

DEBAT: Et demokratisk samfund skal ikke samarbejde med religiøse autoriteter for at få muslimske medborgere overbevist om, at forfatningen står over religiøs praksis. Nu skal de sekulære muslimer på banen og gå forrest i kampen for ytringsfrihed og kvindens rettigheder, skriver Rami Zouzou.

Af Rami Zouzou
Cand.mag. og selvstændig konsulent

Ovenpå på de rædselsfulde terrorhandlinger i Frankrig har den franske præsident, Emmanuel Macron, erklæret krig imod radikal islam. Hvis man tror, at denne kamp kan kæmpes med de sædvanlige forebyggelseskampagner, hvor man inddrager statsligt udpegede imamer til at definere sandt og falsk islam, tager man fejl.

Det er nemlig naivt at tro, at mere dialogkaffe med ekstremistiske muslimer kan overbevise dem om ikke at føle sig krænkede i Allahs navn. I stedet påhviler der nu de sekulære muslimer en kæmpe opgave i gå forrest i kampen for både ytringsfrihed og kvindens ret til at gifte sig med, hvem hun vil.

Frankrigs kamp mod islamisme
Efter ethvert terrorangreb begået af "Allahu Akbar"-skrigende krigere, der stræber efter martyriet, fremføres det ofte, at terrorisme ikke har noget med islam at gøre, og man derfor er nødt til at involvere muslimske ressourcepersoner i arbejdet med at forene islam med vestlige værdier. Det har man desværre prøvet før - uden held.

Citat

Det må aldrig blive sådan, at det forudsætter en eksamen i islamisk teologi, før muslimer formår at leve i fredelig sameksistens med deres naboer

Ram Zouzou

I Frankrigs kamp mod islamisme har man forsøgt at fremme en generation af imamer og intellektuelle, der skal fremme vestlige værdier og frihedsidealer, der sætter forfatningen over koranen. Den indsats har siden 2003 været forvaltet af Conseil français du culte musulman (CFCM), en organisation etableret af Frankrigs indenrigsministerium for at repræsentere franske muslimer. CFCM har med den franske stats velsignelse været ansvarlige for at certificere imam-uddannelsesprogrammer.

Problemet er imidlertid, at flere medlemmerne af CFCM, herunder den nuværende leder, Mohammed Moussaoui, har tætte forbindelser til Det Muslimske Broderskab. Det er derfor svært at forestille sig, at sådanne organisationer vil kæmpe for et mere oplyst islam.

Hverken demokratisk eller liberalt
I Danmark har man blandt andet i Vollsmose i mange år forsøgt at samarbejde med imamer i det forebyggende arbejde, uden det har haft nogen synlig effekt på den sociale kontrol, der stadig plager området.

Det virker i det hele taget omsonst, at man i et demokrati er tvunget til at samarbejde med religiøse autoriteter for at få muslimske medborgere overbevist om, at i den vestlige, liberale verden står Grundloven og forfatningen over den religiøse praksis. Det er hverken demokratisk eller liberalt.

For det må aldrig blive sådan, at det forudsætter en eksamen i islamisk teologi, før muslimer formår at leve i fredelig sameksistens med deres naboer. Vi må aldrig nå derhen, hvor vores grundlov skal tolkes ind i en islamisk kontekst.

Ikke mere religiøs dialogkaffe
Derfor skal den religiøse diskurs fuldstændig forsvinde fra de statsfinansierede forebyggelsesprojekter og erstattes med håndfaste krav om, at så længe man bor i et demokrati, så er det lovens bogstav, der definerer loven, og ikke religiøse fortolkninger af sandt og falsk islam.

Derfor skal muslimerne nu selv på banen som gode rollemodeller og for alvor demonstrere, at de, på trods af deres tro, er fuldt ud i stand til at acceptere og respektere den levevis, der praktiseres i Danmark og Frankrig. At der må vises alle de billeder, en lærer vurderer, har relevans for undervisningen, og at piger med muslimsk baggrund kan date og gifte sig med Carl, Viggo eller Anders, hvis det er ham, hun elsker.

For hvis man ovenpå begivenhederne i Frankrig fortsat tror, at forebyggelse drejer sig om at drikke religiøs dialogkaffe med vrede, unge mænd, så de ikke føler sig krænket eller bliver tiltrukket af ekstremistiske miljøer, så døde de stakkels mennesker i Frankrig forgæves, og det hverken kan eller skal vi ikke tillade.

https://www.altinget.dk/artikel/rami-zouzou-der-skal-ikke-drikkes-mere-religioes-dialogkaffe-med ekstremistiske-muslimer

 

ROSA LUND UNGDOMSFORBRYDER OG FOLKETINGSMEDLEM..

Ja' de fleste er bekendt med denne trunte.

umådelig hadsk og spydig, og en total fataresistenthed overfor virkelighedens facts, hvis det ej passer til hendes forsmået indfaldsvinkel, så skal det enten ties ihjel eller budbringeren skal kaldes alverdens tarvelige skældsord og som regel i mangel af bedre og uden skyggen af saglige argumenter..

Mener også det var hendes ræverøde facistbagland, som blev skrupforvirret til noget der var en simpel sætning, da det i den grad udstillede hykleriet.

https://i.imgur.com/W6BRPEb.png

Rosa Lund er vist denne brumbasse yderst til højre i ovennævnte billede...
farlig terrorsympatiserende madame.

ENHEDSLISTEN : ALLE VORE FOLKETINGSKANDIDATER ER IMOD TERROR OG VOLD…!

Hvis man går rundt i den vildfarelse, at Enhedslisten er et fuldt demokratisk parti på linje med de øvrige i Folketinget, bør man snarest muligt ændre sin virkelighedsopfattelse. Det passer ganske enkelt ikke, når tidligere medlem af Folketinget for det ekstreme parti Enhedslisten Frank Aaen i 2011 udtalte følgende:

"Alle vores folketingskandidater er imod terror og vold. Hvis vi har medlemmer, der går ind for vold eller kommer med udtalelser om, at de går ind for vold, så vil de blive ekskluderet."

Det passer jo ikke. Rosa Lund, som jeg vender tilbage til lige om lidt, har støttet både colombianske FARC og palæstinensiske PFLP. FARC er skyld i hundredtusinder menneskers voldelige død og millioner af fordrevne, og PFLP har gennemført en række terroraktioner rettet mod Israel (samme link som ovenfor).

Anna Rytter, tidligere folketingskandidat for Enhedslisten, udtalte i 2013 følgende:

"Det er min helt klare erfaring fra det anti-racistiske arbejde, at de AFA-medlemmer, som er på venstrefløjen og er tilknyttet det antiracistiske miljø, er gode, gedigne mennesker som man kan lave samarbejde omkring konkrete aktioner sammen med."

Der findes andre eksempler, men disse er rigelige til at understrege pointen om, at der er kræfter i Enhedslisten, helt ind i folketingsgruppen og blandt folketingskandidaterne, der støtter og hylder terror og gerne vil samarbejde med vores hjemlige såkaldte antifascister i AFA, der bekender sig til vold.

Og nu til netop Rosa Lund, som i går løj for åben mikrofon i P1 Debat uden at blive modsagt af nogen af de tilstedeværende. Hun sagde således om Generation Identitær i Danmark (bemærk Rosa Lunds ubehjælpelige talesprog):

»De [Generation Identitær] har jo f.eks. også altså sendt alle mulige T-shirts, og breve og altså jeg ved ikke hvad, til mig. Altså de prøver også at komme ind på min privatadresse, som jeg så har fået hemmelig nu, ikk’? På grund af Generation Identitær. Selv om jeg bor på Nørrebro [fra lidt efter minut 20].«

Generation Identitær er en ikkevoldelig ungdomsorganisation, der ved fredelige aktioner, nærmest happenings, får danskernes øjne op for multikulturens og det multietniskes ødelæggende virkning på det danske samfund. Generation Identitær er som sagt erklæret ikkevoldelige, og allerede derfor er det lodret løgn, at de skulle have forsøgt at »komme ind på« Rosa Lunds privatadresse. Havde det været tilfældet, havde det selvfølgelig været kriminelt og var uden tvivl blevet meldt til politiet og var igen uden tvivl blevet rapporteret af medierne.

Generation Identitær skriver selv på deres hjemmeside, at de til Enhedslistens partikontor i Studiestræde i København og adresseret til Rosa Lund bl.a. har tilsendt hende en flot fodboldtrøje med titlen ”TEAM ISIS” og med Enhedslistens logo med ø’et på. Generation Identitær kunne ikke drømme om uopfordret at troppe op på nogens privatadresse.

Det var Rosa Lunds løgn om Generation Identitær. I bemeldte program på P1 deltog også en Poya Pakzad, rådgiver for Enhedslisten, der talte drømmende om politisk motiveret hærværk, hvis det kunne bekæmpe ”racismen”. Det lød sådan her:

»…hvis det rent faktisk bevirkede, at man fik kæmpet racismen tilbage og støttede en masse af de mennesker, som var genstand for racisme i vores samfund, jamen så mener jeg at det at kaste en sten ind gennem en rude, falder langt under bagatelgrænsen.«

Der er tale om en klokkeklar opbakning til at begå kriminalitet, hvis det tjener et højere formål, som alene defineres af venstreorienterede. Det gør ingen forskel, at Poya Pakzad forsøger at pakke det ind som en tænkt mulighed.

Det ville med god grund være utænkeligt, at højreekstremister kunne støtte modsvarende terror, vold og hærværk på højrefløjen uden at blive aldeles fordømt af hele det politiske spektrum. Og godt for det. Voldelige højreekstremister skal ned med nakken og idømmes lange fængselsstraffe, hvis de udøver vold. Og derfor skal man også fordømme dem, der måtte støtte sådan vold.

Men af en eller anden grund gælder der en anden logik, når medierne ser på den yderste parlamentariske venstrefløj, som i Danmark er Enhedslisten. Her kan man fint leve med, at et folketingsmedlem lyver for åben mikrofon og støtter to navngivne terrorbevægelser, at en tidligere folketingskandidat gerne vil samarbejde med danske voldelige venstreekstreme, og at en rådgiver fra samme parti går ind for hærværk, hvis det tjener et selvopfundet højere formål.

Der findes faktisk et enkelt ord, der kan sammenfatte, hvad Enhedslistens mest ekstreme elementer står for. Det ord hedder kommunisme, den ene af det 20. århundredes rædselsideologier, hvor man, hvis man får magt, som man har agt, sætter mennesker, mange mennesker, i slavearbejdslejre og myrder løs blandt de urene, der ikke vil det snarligt kommende kommunistiske paradis.

En rest af dette ønske om et terrorregimente, som den praktiserede kommunisme var, findes og trives åbenlyst fortsat i Enhedslisten. Det siger en hel del om vores tid, at dette stort set accepteres af medierne.

https://jyllands-posten.dk/opinion/blogs/mortenjensen/ECE11678064/folketingsmedlem-for-enhedslisten-rosa-lund-lyver-for-aaben-mikrofon-i-p1-debat-om-generation-identitaer/

ROSA LUND FORTRYDER IKKE..

Rosa Lund, som er Enhedslistens uddannelsesordfører, fortryder ikke, at hun lørdag 6. oktober 2007 brød ind på Grøndalsvænge Allé 13 i Københavns Nordvestkvarter og blev anholdt af politiet.

Aktionen fulgte efter rømningen 1. marts af Ungdomshuset på Jagtvej 69.

Rosa Lund bekræfter i metroXpress, at hun blev anholdt, lagt i strips og fik en bøde på 750 kroner samt en plettet straffeattest for ulovlig indtrængen efter straffelovens paragraf 264.

Hun angrer ikke sin handling.

- Altså, jeg synes, man som parlamentariker har et ansvar for at kæmpe for det, man tror på. Jeg vil nok også deltage i demonstrationer i fremtiden, men jeg kommer ikke til at deltage i ulovlige indtrængninger igen, siger hun og fortsætter:

- Men det er lidt svært at svare på, om jeg vil gøre noget ulovligt igen. Det kommer an på sagen. Hvis der er mennesker, der bliver uretfærdigt behandlet, for eksempel asylansøgere, så kan det være nødvendigt at bryde loven, siger Rosa Lund.

https://fyens.dk/artikel/el-s-rosa-lund-angrer-ikke-sin-anholdelse-2012-1-5?fbclid=IwAR32jDPXwZfNzWbyOLKp5uuH5fo2dnFR0YiO40iwGZIN1_hgpEgc_E3WJ7o

KOMMENTAR:

"Men af en eller anden grund gælder der en anden logik, når medierne ser på den yderste parlamentariske venstrefløj, som i Danmark er Enhedslisten."

Venstrefløj, medier, pædagoger, lærere og politikere mener at venstrefløjen kæmper for retfærdighed og at højrefløjen kæmper for uretfærdighed p.gr.a. egoisme.

Så enkelt er det på det følelsesmæssige plan, som ovennævnte persongrupper fungerer på. Egentlig tænkning ses sjældent og de er også fra barnsben afvænnet fra slags.

Skole og Uni straffer selvstændig tænkning hårdt og journalister er totalt ensrettede og hjernevaskede må nok med i beskrivelsen, når man henser til deres ageren i debatter.

Mørket har sænket sig.

Kommunister har altid løjet og fordrejet virkeligheden for folket, for at holde dem nede og for at toppen får endnu mere magt og fordele til dem selv, og desværre er mange stadig så dumme at stemme på kommunisterne. De har vist ikke fulgt godt med i historietimerne, eller fulgt med i livet i kommunistiske lande, og det er det mest skræmmende at folk er så uvidende og dumme.

Kan nogen for alvor være overrasket over løgne og uintelligent optræden fra den ydre del af venstrefløjen?

Det kan heller ikke komme som en overraskelse at løgnene får frit spil af en progressivt sympatiserende presse.

Disse forkvaklede mennesker der hyler op over fredelige demonstrationer, men har deres egne stormtropper af brunskjorter der gør gaderne usikre for folk der vover at have en anden mening.
Ikke nok med de forsøger at hindre andre i at komme til orde, de benytter også fysisk vold.
Men medierne og det officielle Danmark synes ikke at have et problem med disse hyperfascister, som ganske morsomt kalder sig antifascister, hvilket de forståligt nok tager som en opfordring til at fortsætte.

Pernille Rosenkrantz-Theill var indblandet i maling-attentatet på statsminister Anders Fogh Rasmussen og undenrigsminister Stig Møller i 2003. Dette attentat blev begået af en ekstrem venstreorienteret organisation kaldet Globale Rødder - grundlagt af poster-boy Pelle Dragsted.

Efterfølgende blev dette attentat på statministeren og udenrigsministeren rost af en lang række venstreekstremister bl.a Pelle Dragsted, Gunna Starck og Majbrit Berlau i "Rød-Grønne Linjer", 7. april 2003. Pernille Rosenkrantz-Theill har lavet aktioner ved at kaste levende (!) høns ned i Folketinget fra tilhørerpladserne.

Den slags kommer ikke til skade når man tilhører venstrefløjen. Tvært imod: Seneste nummer af Danmarks Lærerforenings fagblad "Folkeskolen" hilser Pernille Rozenkrantz-Theill velkommen på forsiden med ordene: "En varm velkomst til skolens minister". Gad vide om Folkeskolen ville - uanset hvad - ville hilse en "højreorienteret" skolens minister med samme bagkatalog velkommen på samme led??

 

 

EN GØGEUNGE I REDEN…

Folketingspolitikeren med den pakistanske baggrund ser racisme overalt, nægter fuldstændig at forholde sig til fakta, hvilket der er en helt naturlig forklaring på. 

Sikkandar Siddique henter sit vælgergrundlag på den mest rabiate del af Nørrebro, en bydel han, om nogen, har været med til at præge udviklingen i.

Sikandar Siddique blev som 19-årig valgt til Københavns Borgerrepræsentation for Socialdemokratiet ved kommunalvalget 2005. Forud under valgkampen havde hans navn været flittigt i medierne, da Venstres overborgmesterkandidat Søren Pind i et åbent brev i Berlingske på baggrund af oplysninger fra anonyme kilder beskyldte Siddique for at have tilknytning til organisationen Hizb-ut-Tahrir.

Siddique udsendte en pressemeddelelse, hvor han anførte, at han aldrig havde været medlem af Hizb-ut-Tahrir, hvis antidemokratiske program han tog afstand fra. Han mente, at misforståelsen var opstået, fordi han fire år tidligere, i oktober 2001, havde deltaget i et åbent møde i Nørrebrohallen, som Hizb-ut-Tahrir havde arrangeret, for at høre, hvad organisationen stod for.

Hizb ut-Tahrirs daværende talsmand Fadi Abdullatif sagde til Berlingske, at han ikke kendte Sikandar Siddique. 

I valgkampen blev det også kendt, at Siddique tidligere som 16-17-årig havde skrevet et debatindlæg, der stillede spørgsmålstegn ved, om al-Qaeda havde stået bag terrorangrebet den 11. september 2001. Siddique udsendte derpå en pressemeddelelse, hvor han skrev, at han nu fandt det bevist, at al-Qaeda stod bag terrorangrebene.

I 2018 blev han opstillet som folketingskandidat for Alternativet i alle opstillingskredsene i Københavns Omegns Storkreds^[1]. Han blev valgt ved folketingsvalget i juni året efter med 2.154 stemmer, hvilket var det næsthøjeste personlige stemmetal blandt partiets folketingsmedlemmer.

Efter valget fik han en række ordførerposter i den beskedne folketingsgruppe på fem medlemmer. Således blev han bolig-, rets-, udlændinge-, integrations-, ligestillings- og kirkeordfører.

Som muslim, der deltager i den offentlige debat, har Siddique fortalt, at han ikke kan optræde i medierne eller deltage i en debat uden at blive udsat for hadefulde mails og kommentarer på de sociale medier.

"Jeg får at vide, at jeg skal skride hjem. Jeg bliver kaldt rotte og kræftsvulst, fordi jeg er muslim", fortalte han til dagbladet Politiken i 2019.

Efter kritik af Josephine Fock meddelte Uffe Elbæk, Rasmus Nordqvist, Susanne Zimmer og Sikandar Siddique den 9. marts 2020, at de forlod partiet til fordel for at blive løsgængere. Dermed gik Alternativets folketingsgruppe fra fem til kun et enkelt medlem.

Det vil gavne både det danske folketing, men ikke mindst det danske samfund, ved at sørge for at Sikkandar Siddique ALDRIG får indflydelse på nogen af delene.

Omstridt kandidat valgt i København

Nyvalgt socialdemokrat er blevet beskyldt for at sympatisere med Hizb-ut-Tahrir.

Trods beskyldninger om, at han støtter Hizb-ut-Tahrir og legaliserer terror, er den blot 19-årige Sikandar Malik Siddique valgt til Københavns Borgerrepræsentation for socialdemokraterne. Endda overbevisende.

https://jyllands-posten.dk/premium/indland/ECE5082197/Omstridt-kandidat-valgt-i-K%C3%B8benhavn/

 

Om Sikandar Siddique: “… har aldrig oplevet en person, som var så gennemført uden politisk holdning”

Sikandar Malik Siddique kom første gang i medierne som 19-årig, da han som repræsentant for Siddique-klanen røg i åbent opgør med Khan-klanen, hvad ifølge en lektor var ‘en udløber af nogen af de konflikter, vi ser i Pakistan’. Siddiques far var højtrangeret i ‘den skandinaviske del af det pakistanske parti Muslim League’, og rivaliserede med Khan-familien, der angiveligt havde meldt sig ud. ‘Muslim League’ integreret i Socialdemokratiet.

En bramfri kommentar af Venstre-manden Leslie Arentoft, der kender Sikandar Malik Siddique fra Borgerrepræsentationen i København. Via FSB.

“Malik er en dreng som siddigues- klanen, fik indvalgt i borgerrepræsentationen i en alder af 19 år. Han var spejlblank politisk – alt han var optaget af var biler og burger og intet andet!

Malik Sikkander Siddigues var min kollega i Københavns kulturudvalg og jeg har aldrig oplevet en person, som var så gennemført uden politisk holdning eller ide. Der var absolut ingenting i hovedet på ham – som i tallet 0, zero, nada, notthing!

Det lykkes ham gennem samfulde 4 års sæde i kulturudvalget, ikke at ytre en eneste tanke. Og nu kan man tro at jeg overdriver, fordi at jeg har et politiske modsætnings til Malik – det har jeg ganske vist, men jeg overdriver ikke.

Alternativet er lykkes med at få indvalgt den mest politiskhjernedøde person ind i folketinget, som tinget nogensinde har huset. SUK – Danmark suk!” (Leslie Arentoft, tidl. BR-medlem for Venstre)

http://www.uriasposten.net/archives/102915