POLITIK ER BARE NOGET VI LEGER…
27.06.2019
kl. 18:30
Pengene? Dem taler vi ikke om
Danskerne
står i den ildevarslende situation, at de har fået præsenteret et billede af,
hvad mindretalsregeringen og dens ”forståelsespartier” agter, men hverken hvad
det kommer til at koste, eller hvem der skal betale.
Et ”forståelsespapir”, kan hænde, men sandt for dyden ikke et ”talforståelsespapir”. Hver af de 18 sider har i gennemsnit taget én dag at udarbejde, men intet sted er mangfoldigheden af udgiftskrævende politiske løfter ledsaget af så meget som ét konkret forslag til finansiering.
Danskerne står dermed i den ildevarslende situation, at de har fået præsenteret et billede af, hvad mindretalsregeringen og dens ”forståelsespartier” agter, men hverken hvad det kommer til at koste, eller hvem der skal betale.
En ny regering skal ikke nødvendigvis i detaljer kunne fremlægge detaljerede finansieringsløsninger for alle påtænkte politiske tiltag, men i dette tilfælde er detaljeringsgraden i de mange ønsker ikke-eksisterende.
Ambitionerne på klimaområdet vil blive særdeles indgribende i hver eneste familie, i hver eneste virksomhed og i hvert eneste landbrug. Bærende søjler i samfundet, der træffer langsigtede beslutninger, herunder om vidtrækkende investeringer, men som nu er efterladt i total vildrede om, hvordan de skal kunne disponere.
”Retfærdig
retning for Danmark” lyder den særegne titel på ”forståelsespapiret”, da intet
er mere uretfærdigt, end at danskerne ikke må kende prisen.
Uvægerligt
efterlader det indtrykket af, at politik bare er noget vi leger.
Mette
Frederiksens regering består for to tredjedeles vedkommende af ministre med en
fortid i Danmarks Socialdemokratiske Ungdom (DSU), hvor man per definition
leger politik, og måske derfor er den ny regering tankevækkende fattig på
ministre med rod i og erfaring fra den virkelige virkelighed i det private
erhvervsliv. Netop her kan forklaringen ligge på den nonchalante tilgang til,
at man gerne oplister udgifter, men ikke anviser indtægter.
Interessant
skal det blive at se, om statsministeren agter at realisere sine tidligere
fremsatte betragtninger om at stække Finansministeriets magt og at få en anden
tilgang til at konsekvensberegne politiske tiltag. Dette kan i teorien være en
overvejelse værd at prøve, men det ligner alkymi og er i disharmoni med, at
Økonomiministeriet nu nedlægges.
Den
kendsgerning, at regeringen og dens støttepartier har ulideligt lettere ved at
enes om at bruge penge end at tjene penge, vidner ikke blot om manglende
seriøsitet, men også at det med overvejende sandsynlighed bliver en markant
hårdere beskatning af samfundets skaffedyr, der vil blive den primære og måske
endda eneste finansieringskilde.
For Mette
Frederiksen var valgkampens helt store slagnummer retten til en tidligere
folkepension for nedslidte på arbejdsmarkedet, og her var der sat tal på: 3
mia. kr. Et præcist beløb, der står i skærende kontrast til, at Danmarks nye
statsminister på intet tidspunkt har evnet at forklare, hvem der skulle have
ret til at gå før tid, og i særlig grad hvem der ikke skulle. At der nu er tale
om et klokkeklart løftebrud, er skæbnens ironi, men det frigiver da 3 mia. kr.,
eller gør det?
Den første
lakmusprøve på regeringens tilgang til danskernes penge kommer i forbindelse
med finanslovforslaget, der offentliggøres i slutningen af august.
Når
partierne bag ”forståelsespapiret” efter næsten tre uger ikke har evnet at kvantificere
deres mangfoldige løfter, hvordan skal de da kunne gøre det, når de skal
realiseres?
”Retfærdig
retning for Danmark” lyder den særegne titel på ”forståelsespapiret”, da intet
er mere uretfærdigt, end at danskerne ikke må kende prisen.
https://jyllands-posten.dk/debat/leder/ECE11463858/Pengene-Dem-taler-vi-ikke-om/
Ingen kommentarer:
Send en kommentar