HARUN DERMITAS : HVORDAN SER NYE BORGERLIGE EGENTLIG PÅ DEMOKRATIET..?

KOMMENTAR: Nye Borgerliges folketingsmedlem Mette Thiesen har skrevet om mig, at jeg er islamist, uden at hun kan fremlægge dokumentation for det. Hun har meldt fra til en debat om udtalelsen og blokeret mig på sociale medier. Er det demokrati? spørger Harun Demirtas.

I disse dage er der en debat om, hvorvidt jeg fortjener at blive dansk statsborger.

Hvis det står til Nye Borgerliges folketingsmedlem Mette Thiesen, skal jeg ikke alene have afvist min ansøgning om dansk statsborgerskab, der lige nu er hos Udlændinge- og Integrationsministeriet. Jeg skal faktisk også forlade landet. Det sidste vil Mette Thiesen hjælpe mig med ved at købe min flybillet.

Jeg har under hele debatten, som jeg synes er eskaleret på en meget voldsom måde, tænkt på én ting, og det er, hvor vigtigt det egentlig er, at vi har demokrati.

Det interessante er, at man ikke nødvendigvis ser ens på demokratiet og endda faktisk synes, man kan give den en bestemt form og fortolke det på sin egen måde.

Da jeg – på demokratisk vis – startede med at skrive et indlæg for Jyllands-Posten, hvor jeg fortalte om min proces mod at blive dansk statsborger, var det et forsøg på uden at gå meget i detaljerne om processen at fortælle lidt om, hvor uoverskueligt systemet er. Det er faktisk frygteligt svært at komme igennem det.

Jeg skrev indlægget med håbet om at skabe et mere nuanceret debat og diskussion om det. For udmeldingerne fra Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti om denne proces er ikke helt rigtige.

Mange tænker måske, at det sværeste i hele statsborgerskabsprocessen er den danskheds-test (indfødsretstest), man tager på 20 minutter, som har afgørende betydning for, om kan blive dansk statsborger. Men jeg vil mene, at indfødsretstesten har været noget af det nemmeste under min proces.

Det er alt det andet, man skal have styr på, som sætter ens tålmodighed på prøve. Spørgsmål, man ikke kan få svar på på hjemmesider, eller telefonopkald, der nok bliver besvaret, men hvor man efter have at lagt på ikke står på et mere oplyst grundlag end før. Det er frustrerende.

En frustration, som jeg tænker får flere mennesker til at give op undervejs, fordi de ikke gider eller orker at slås med systemet. 

Tænk en gang: Kan du selv huske de præcise datoer for dine sidste 12 års rejser? Det skal man i sin ansøgning skrive. Selv hvis man har taget et weekendophold med kæresten, som de fleste meget spontant gør, skal man huske at gemme dokumentation for det. For hvad nu, hvis ministeriet spørger efter det?

Det er alle de små formaliteter, som sætter maskineriet i gang i ministeriet, men som også sætter de enkelte ansøgere på ekstra arbejde uden nytte. 

Indlægget om ansøgningsprocessen har fået Mette Thiesen fra Nye Borgerlige til at skrive et modsvar til mig på Jyllands-Posten. Det synes jeg er helt fair. Men Mette Thiesens holdninger og udtalelser om mig er så usande, at jeg på et tidspunkt har tænkt: Gad vide, hvordan hun fortolker demokratiet?

Jeg er nysgerrig. Man kan sagtens have forskellige holdninger og fortolkninger om alt. Fordi det er det, demokratiet gør muligt.

Men jeg vil gerne høre hendes argumentation for, at hun kan fremhæve sig som demokrat og bruge sin ret til at ytre sig, dog uden omtanke for, hvad hun overhovedet udsatter den anden for? For jeg opfatter hele debatten udemokratisk.

Dette svar kan jeg kun få, hvis Mette Thiesen vil deltage i et demokratisk samtale. Men det har hun desværre valgt at sige nej til alle steder.

Mette Thiesen har i både sine indlæg og opslag på sociale medier udtrykt, at jeg skulle være en islamist, og hun har fremstillet mig på en måde, som slet ikke passer.

Men interessant nok har hun stadig ikke haft et behov for hverken at komme med dokumentation eller beviser for sine påstande om mig. Det at kunne dokumentere sine påstande er i min optik i stærke demokratier noget, man bør bestræbe sig efter som politiker, hvis man vil stå endnu stærkere og troværdigt.

Mette Thiesen har tværtimod valgt at takke nej til at mødes med mig hos TV 2, og hun har ikke mindst forhindret mig i at kunne kommentere på opslagene, hvor hun omtaler mig, ligesom hun heller ikke har svaret på noget, jeg har skrevet, selvom jeg for en god ordens skyld gav hende mulighed for det ved at tagge hende i alt, hvad jeg skrev om og til hende.

I min fortolkning af demokratiet udelukker man ikke hinanden fra en demokratisk samtale. Og samtaler tager man i øvrigt ikke for at blive enige. Men for at være mere oplyst om hinandens holdninger. Præcis noget, som Mette Thiesen trænger til.

For Mette Thiesen lytter ikke. Hun skjuler og sletter kritiske kommentarer, der kommer fra almindelige mennesker, og i værste fald blokerer hun andre personer, som jeg er blevet det.

Hun har ret til at ville sige nej til mit statsborgerskab, og det må hun gøre, så længe hun vil.

Jeg vil bare gerne vide, hvad hendes partis politik omkring statsborgerskabet er. For jeg mener, at det er selvmodsigende at fremhæve sig selv som demokrat og samtidig at ville udelukke mig fra dansk statsborgerskab, kun fordi jeg også på demokratisk vis kommer til orde og udtrykker min uenighed med Nye Borgerlige.

Det vækker min nysgerrighed om, hvad Nye Borgerlige egentlig tror, at demokrati er. Det er ikke kun min egen nysgerrighed, som er blevet vakt. Det er også sket hos mange politikere og debattører, som har sagt fra over for Mette Thiesen.

Kommentar :

Nu er det ikke første gang at Harun Dermitas er ”ude med riven” efter det land der har beskyttet ham, givet ham sociale ydelser og betalt hans en uddannelse. Takken kom i et blogindlæg i Jyllands Posten, et af de meste agressive og hadefulde angreb på den ”hånd” der giver ham ophold og beskyttelse..

Blog indlægget findes her :

https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/harundemirtas/ECE10758442/haeng-et-sygehusskilt-paa-vaeggene-vi-behandler-ikke-racister/?fbclid=IwAR0saQ_Waidq9PepmCHhMoDaZX5GoP09PyZeeu68k52MHIkm4LFF9vLY5TE

Harun Demirtas. Jeg mindes ikke at have læst noget mere aggressivt end dette, som er dine ord:

"Men er du virkelig i tvivl om, om en sygeplejerske med tørklæde kan hjælpe dig, må du finde et land, hvor der ingen muslimer findes."

Det er det samme som at erklære åben krig mod etniske danskere at bede dem om at finde et andet land. Vil du gerne have krig, Harun Demirtas? Hvis du ikke vil, bør du redigere dit indlæg. Hvis du vil, må du vel hellere lade det stå.

Normalt går jeg ikke ind for konsekvenser for at sige sin ærlige mening, og slet ikke hvis den kan underbygges af faktiske forhold. Jeg må dog med bekymring se at en person kan have så ekstreme holdinger som Harun og samtidig bestride den post han har.

Men størstedelen af offentlige er besat af marxister og dermed så ulideligt politsk korrekt at det er langt over kvalmegrænsen og konflikter med enhver form for almindelig sund fornuft og anstændighed.
Igennem tiderne har mange mistet deres job/kommet i uføre for at udtrykke en velunderbygget sandhed, men løgn og destruktiv ideologisk ekstremisme er ganske ufarligt at sympatisere med.

Synes vi den islamiske verden er besynderlig, så kik engang på vores egen!

Nu er det sådan i Danmark, at offentligt ansatte personer skal være neutrale i deres påklædning. Og fremstå som sådan. Det er jo bl.a. derfor, at man har en særlig uniform til fx sygeplejersker.
Tørklædet må derfor blive i privaten. Og det har intet at gøre med racisme.

Man vil vel heller ikke forvente, at en sygeplejerske, der kører på motorcykel i sin fritid - kræver at beholde sin læderjakke på på jobbet? Eller sygeplejersken, der dyrker hestesport kræver at vise dette ved at beholde sine ridebukser og støvler på? At imødekomme særkrav for muslimer vil derfor være udtryk for en snigende islamisering af det danske samfund.

Harpun Demiras...du har masset dig ind i vores land...og du er godt i gang med at give os de etniske konflikter, som vi har været så lykkeligt fri for.

Er det sådan du takker os for at "vi" lukkede dig ind i vores fantastiske land?

Du kunne jo have slået dig ned i det første sikre land på din vej....Det lignede sikkert også dit eget land lidt mere end Danmark gør?

Vores politikere har tilladt dig at omgå flygtningekonventionen, fordi de er berøringsangste ...danskerne som de er flest, så helst at Du ikke var her....lad være med at provokere dem, de er i forvejen vrede og det er samme vrede som i dag ændrer det politiske landskab i hele Vesten.

Jeg ved ikke hvordan det ender...men med idioter som dig i debatten, kan det kun blive grimt.

Så var der lige endnu en hadefuld muslim som skal spille offerkortet. Nej - det har INTET med racisme at gøre, hvis nogen nægter at blive behandlet af repræsentanter for en totalitær ideologi. Hvilken race har muslimer iøvrigt?

Vi bør kunne blive behandlet i det offentlige system, uden at få folks religion stukket op i hovedet. Det burde gøres klart for ALLE at INGEN skal vise deres religion i et offentligt embede! DET er lighed. Hvorfor er det lige, at EN bestemt gruppe konstant skal kræve særbehandling -og bagefter trække offerkortet, hvis nogen stiller spørgsmål ved deres særkrav?

Den muslimske racisme oser ud af denne klumme. Samtidig rinder den autoriserede muslimske lyve-regel mig i hu. Såvidt jeg ved er det helt store problem mandlige muslimske patienter, som ikke vil lade sig behandle af kvinder. Men lad os da hyle op om en myg og ignorere elefanten. 

Denne klumme er for mig et eksempel på den invasive muslimske kultur, som skaber ufred og racisme mod ikke-muslimer. For vi må jo huske, at danske venstreorienterede har lært os og jamrende muslimer, at de skal bare hyle op om racisme, som om ideologien islam er en race! Så det holder jeg mig da gerne til.

Så er jeg fuldstændig på linje med Mette Thiesen – jeg bidrager også gerne med et tilskud til en flybillet med destination Mellemøsten .

GOD REJSE…

EROBRINGEN AF DANMARK..

Af: Hans Rustad   7. september 2019, 12:50

Ved Absalon rytterstatue i København. Foto: Steen Raaschou

Alle kan forstå det, men ingen vil tale om det: Erobringen af Danmark udspiller sig for alles øjne: En fremmed kultur vil dominere og dens mænd benytter sig af vold. Befolkningen får ingen hjælp ovenfra og står alene: Den må tilpasse sig og ser den anden vej.

Alle kan forstå det, men ingen vil tale om det: Erobringen af Danmark udspiller sig for alles øjne. Sidste sommer sad indhyllede kvinder i grupper langs strandgaden i Aarhus. Det mindede om Libanon. I år var det hele sort langs hele stranden. Man får ondt i hjertet. I parken ved dronningens sommerslot kommer tre kvinder gående gennem parken – i fodside sorte kjortler. Kontrasten mellem det grønne livsfriske og det sorte tøj er som at se Døden komme imod os. Man får bare lyst til at flygte.

Det er det, de fleste af os gør: Vi flygter.

Men en dag er der ingen steder at flygte hen.

I mellemtiden anstrenger vi os for at ikke se hvad der foregår.

Næsten en kvart million mennesker har siden 1983 fået tildelt dansk statsborgerskab. Omkring halvdelen af statsborgerskaberne er gået til personer fra muslimske lande. Det viser en oversigt over statsborgerskaber tildelt i årene 1983-2018, som udlændinge- og integrationsministeriet har udarbejdet for folketingets indfødsretsudvalg.

Det er Dansk Folkepartis indfødsretsordfører Marie Krarup, der har bedt om oversigten. Hun kalder tallene for en katastrofe.

“Det her viser, at der skal bremses op. Der gives alt for mange statsborgerskaber. Halvdelen er til personer med islamisk baggrund. De første på listen er i dag bedsteforældre, så der er tale om flere generationer af personer med en helt anden kulturel baggrund. Hvis vi fortsætter med at give så mange statsborgerskaber, som vi gør i dag, holder Danmark op med at være dansk,” siger Marie Krarup.

241.555 har fået statsborgerskab siden 1983. Marie Krarup: Det er en katastrofe

Danske politikere holder fortsat fast ved de internationale konventioner, der gør erobringen mulig. Lars Løkke drog endog til Marrakesh og undertegnede en migrationspagt, der netop vil gøre strømmen af mennesker sydfra til en jævn vedholdende strøm

Vi så hvad lovene bruges til da EU-domstolen gav et tyrkisk par ret til familiesammenføring i Danmark, ud fra associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet. Danske interesser spiller ingen rolle. 8.000 tyrkere står klar til at benytte samme ret.

Politikerne forsvarer hverken land eller folk. De tilpasser sig.

Det forplanter sig nedover. Folk gør det samme. De tilpasser sig, dvs. forsøger at undgå konflikter. Det er i virkeligheden en langsom overtagelse gennem vold. Hvis en befolkning praktiserer eftergivenhed i mødet med en voldskultur, er resultatet givet.

Historien fra Slagelseegnen forrige fredag, hvor MC-klubben Bifrost fik sine lokaler og cykler smadret, er sigende. TV2Øst bringer et langt indslag, men det handler kun om hvor chokeret befolkningen i den lille landsby er. Der har ikke været nogle problemer med drengene i Bifrost, men de lokale frygter hvad der kan komme: Tre biler med femten maskerede mænd var dukket op og havde smadret det hele. Hvem var de? Det hører vi ikke noget om. De lokale er bange og vil helst smide Bifrost-drengene ud. Politiet er undvigende og kalder det indtrufne for hærværk. Det er en lokal beboer uenig i: Det her drejer sig om noget andet.

En motorcykelklub med relationer til Bandidos fik deres klubhus i Flakkebjerg Stationsby smadret. Nu frygter folk i landsbyen for deres sikkerhed.

Mod slutningen af artiklen ofres nogle linjer på de maskerede voldsmænd. Men journalisterne og politiet har ingen anelse om hvem det kan være. De ser alle den anden vej.

Som Kim Møller kommenterede:

Det er her vi er i 2019. Bandidos-relaterede rockerklubber, der i min ungdom ville skabe skræk og rædsel rundt omkring i forstæderne, kan i dag – qua kulturfremmed indvandring, ikke engang beskytte sig selv. Den gennemsnitlige danske lønmodtager er nederst i dominans-hierarkiet, og kan kun håbe at de tilvandrede ikke føler sig provokeret af deres blotte eksistens. Fremtiden bringer kun mere af det samme.

Danmarks Radio melder at regeringen vil sende 500 ekstra soldater på udenlandsopgaver. Alt fra lægehold i Syrien til Mali i Afrika og eskortering på havet udenfor Iran.

Det giver et indtryk af overskud og styrke: Danmark kan stille soldater til rådighed.

Men måske soldaterne hellere skulle have været sendt til Slagelse?

Danmark erobres stykkevis, dag for dag. Af fremmede. Med vold.

Men først må man turde erkende problemet.

https://www.document.dk/2019/09/07/erobringen-af-danmark/?fbclid=IwAR2anlt_u1sZhdoR_HDiRTUnXhkr3clRT5Q2Tyb8PcyfVEkVHTqsFnLjtWs

Kommentar :

Ikke engang når det kommer til de horrible tilstande i Sverige, gør svenskerne modstand. Det samme vil ske i Danmark. Ingen gør effektivt modstand, selv om alle er klar over faren. Velfærdssamfundet har passiviseret befolkningen. Den har vænnet sig til, at kommunen eller staten løser alle problemer. Men hverken de eller andre myndigheder gør noget for at forhindre den muslimske magtovertagelse. Ikke sært, at muslimerne griner ad de slappe danskere og i mellemtiden avler løs. De får oven i købet nu flere penge for at få børn.

DANMARK HAR IKKE BRUG FOR BROBYGGERE  DER UDELUKKENDE STØBER FUNDAMENTER FOR ISLAM..

Så mangler det tyrkiske tågehorn, den selvskabte brobygger Özlem Cekic igen noget at beskæftige sig med, denne gang har hun fundet sig nogle af sine trosfæller og et par afdankede pladderhumanister, der for længst har passeret sidste salgsdato. Hele projektet bliver solgt med de sædvanlige Cekic flokler, der spares ikke på krudtet:

Citat:” Vi kan alle sammen lære af at tale med dem, der ser anderledes på verden, end vi selv gør. Derfor har vi på tværs af vores politiske og religiøse forskelle etableret Foreningen Brobyggerne – Center for Dialogkaffe.

I Bent Christensens film »Naboerne« (1966) følger vi, hvordan to tilsyneladende velfungerende mænd i skikkelse af John Price og Ebbe Rode bekriger hinanden på den mest infame måde. Den ene norm for civiliseret samkvem efter den anden krænkes. Grænserne for, hvad man kan sige og gøre, flytter sig scene for scene. Først i det små, senere på mere ondskabsfuld manér, og til sidst forvandles naboernes huse og haver til en krigsskueplads, hvor gravkøer på larvefødder, dynamit og forhammere anvendes som våben i en stadigt vildere eskalering. Til sidst står en rygende ruinhob tilbage, mens naboerne godt forslået går hver til sit, og den lokale købmand, som undervejs har opildnet kamphanerne, kigger ind i kameraet og spørger: Hvorfor?

Filmen er et sindbillede på den tilstand, man fra tid til anden kan finde på de sociale medier, hvor flokmentaliteten trives, og vores værste instinkter stilles til skue.

Ikke desto mindre er Danmark et samfund, hvor tilliden til institutioner og til medborgere på tværs af sociale og politiske skel traditionelt har været høj. Derfor har vi haft gode rammer for at håndtere vores uenighed og forskellighed.” Citat slut

Özlem Cekic, generalsekretær i Foreningen Brobyggerne – Center for Dialogkaffe, m.fl.

https://www.berlingske.dk/kommentatorer/danmark-har-brug-for-brobyggere?fbclid=IwAR0kw0N11t4ccBLfSYCvPRwlf3LhJ7Zr45ZH2-lmuc3QARNjVcqEogrArVw

Når vi danskere bare siger nej til flere migranter /flygtninge er det jo typer som dig,Özlem Cekic; der pisker en stemning blandt andre migranter/flygtninge der ikke har ret til at være her og får deres indre svinehund op i dem, og beskylder os danskere for at være racister., længere er den ikke.

Nok er nok og jeg tror vi er mange der har nået den grænse nu. Det er IKKE racistisk eller fjendsk at man vil forsvare sin egen kultur. Vi har i xx antal år hørt den ene efter den anden minoritet kæfte op om hvor dårligt de har det. Men så flyt da! Vi skal “rumme” folk, være tålmodige, eftergivende og huske deres baggrund.

NEJ! Det har vi prøvet nu, det virker ikke. Er du dansker eller vil være det, så bliv endelig. Hvis man mener at vi er undertrykkende og vil man have en anden kultur, så flyt ud. Og det er da lidt mystisk hvor lidende en person kan være hvis de kan tage turen fra Syrien til Europa.

Det er helt afgjort ikke nogen tilfældighed at det lige netop er Özlem Cekic (Fattig Karinas Mor) og Poul Madsen der normalt ynder at drikke "dialogkaffe" sammen. Begge er de alen langt fra at have fattet, at danskerne, i lighed med de øvrige vesteuropærer, er og længe har være dødtrætte at stakkels forfulgte muslimer.

Stakkels forfulgte muslimer der nærmest fra dag et fremkommer med særkrav i enhver tænkelig afskygning og iøvrigt straks trækker racismekortet, når det mindste går dem imod. Til Özlem Cekic som til Poul Madsen. I kan ligeså godt stoppe her og nu. Det store flertal af befolkningen, ikke mindst Poul Madsens egne læsere, gider simpelthen ikke mere snak om en integration der er ikke-eksisterende og aldrig bliver det.

Det er ikke os og resten af de vestlige lande der er problemet. Nu har vi prøvet det her siden 2. verdenskrig og de hader os jo mere og mere, klynker mere og mere og i til trods for at flere har været her 4-5+ generationer, er der sgu stadig noget der formår at vokse op uden at kunne dansk. Men så smut da hjem til det land hvor i kan det sprog i så gerne vil lære.

Der går ikke én dag uden at en med en bleg hudfarve skal have racekortet kastet i hovedet fordi man har turde kritisere en lidt solbrun type. Det er som om at hvis man er en “minoritet” skal man have ret til alt.

Mærkelig at det er mest mænd der er luksus immigranter der kommer til Danmark? Ville det ikke være rigtig at sende kvinder og børn væk og så mændene blev tilbage og hjalp deres landsmænd?

Nej ikke dem fra ideologien islam hvor kvinder og åbenbart også børn må blive tilbage i krigens/fattigdommens skygge og klare sig selv, med alt det der sker. Man burde afvise størstedelen af disse selvglade individer og sende dem retur øjeblikkelig så de kan sørge for deres efterladte.

Når nu vi taler om menneskesyn, så lad mig gøre dig opmærksom på, at du er muslim og at Islam ikke ligefrem er ligestillingens religion. Tværtimod er det en ideologi der er alt ødelæggende for andre kulturer en dens egen.

Når man taler om sociale, kriminelle og kulturelle problemer i vesten, så er det pr. automatik muslimer vi taler om, så hvem "menneskesynet" er vel egentlig bare et råb om, at vi har fået nok!

Flugt er når man flygter fra noget, om hjælp er en nødpakke med mad, tag over hovedet og lægehjælp. Men vi har valgt at hjælpe en dråbe i havet med berigelse i vores samfund, og takken er en diskriminerende og racistisk tilbagemelding fra herboende muslimer der kalder os vantro og begår bedrageri og kriminalitet. 

Danmark tager gerne imod flygtninge, men vi forlanger også at de skal hjem igen år der er fred, og det er der flere steder blandt andet i Somalia og Syrien.

Integration skal give det modtagene samfund gavn og fordele på sociale, økonomiske og kulturelle områder, men det har fuldstændig været det modsatte med muslimer i Danmark og Vesten.

Vi har INTET at bruge Özlem Cekic`s aktiviteter til, det handler udelukkende om forsøg på at udbrede islam og få et sugerør ned i statskassen til unødvendige arrangementer. En af mine Facebook venner beskriv er det således :

Citat :” Danmark har brug for brobyggere.

Der er næppe nogen der har brug for de to vrøvlehoveder.
I øvrigt vil Özlem Cekic ikke dialog. Hun vil kun agitere for islam.

Jeg har flere gange prøvet at komme i dialog med Özlem, - både på hendes væg og på private beskeder. Hun undgår mig panisk. Özlem vil kun i dialog med retorisk svage mennesker, som hun kan påvirke med sit bullshit.” Citat slut.

IMAMER SKAL HJÆLPE POLITIET I KONFLIKT MELLEM KLANER I KORSØR..

Korsor.News – Politiet vil have hjælp fra imamer og gadeplansmedarbejdere i konflikten i Korsør, som indtil videre har ført til anholdelse og sigtelse af to mænd for vold, knivstik og slag.

Mandag aften rykkede politiet massivt ud i områder omkring Tyreengen i Korsør Sydby og Motalavej på Halsskov.

Et opgør mellem to indvandrergrupper på Tyreengen havde resulteret i, at en person blev stukket i ryggen med en kniv eller en anden skarp genstand. Det skriver Sjællandske og TV2 ØST.

Kultur og klaner i voldelige uoverensstemmelser

Der er angiveligt tale om en konflikt mellem to indvandrergrupper. Politiet ved ikke meget andet, end der er tale om, at kultur og klaner er kommet uoverens.

»Vi er midt i en undersøgelse af, hvad der egentlig foregår. Vi ved ikke ret meget andet end, at nogle har et horn i siden på hinanden. Det er alene ikke etniske danskere, som gennem kultur og klaner er kommet uoverens,« siger politikommissær Flemming Jensen ved lokalpolitiet i Slagelse til TV ØST.

Konflikten mellem de to indvandrergrupper har stået på i flere dage, men politiet har vanskeligt ved at få oplysninger. En bilbrand på Solens Plads i Korsør Sydby sættes dog ikke i forbindelse med urolighederne.

Politiet søger nu hjælp og information fra ressourcepersoner såsom imamer og gadeplansmedarbejdere. Det skriver TV2 ØST.

To mænd er anholdt og sigtet for vold, knivstik og slag

Politiet startede allerede med at jagte personer på Motalavej i weekenden, og mandag var dusinvis af beboere i færd med noget på gaden. De var primært af anden etnisk herkomst end dansk.

Knivstikkeriet mandag aften har nu ført til anholdelse af to mænd på henholdsvis 18 og 26 år.

De blev fremstillet i grundlovsforhør ved Retten i Næstved tirsdag eftermiddag, hvor de er sigtet for vold, knivstik og slag med en totenschlæger. De nægter sig skyldige. Det skriver Sjællandske.

Aktuelt har politiet intensiveret patruljeringen i de førnævnte områder, da politiet er opmærksom på, at grupperingerne tydeligvis ikke skyr nogen midler.

https://www.slagelse.info/artikel/korsoer/imamer-skal-hjaelpe-politiet-i-konflikt-mellem-klaner/#gsc.tab=0

KOMMENTAR :

Er det politiet eller er det muslimske imamer der skal styre retssystemet i Korsør ?

Nej Imamer skal ikke involveres i at løse politiets arbejdsområde.
Bruger I også præster når der skal løses konflikter mellem etniske danskere ?

Disse klaner må lære at de befinder sig i Danmark og her råder retstilstande, som er vedtaget af vores lovgivende forsamling.

Det er ikke Mellemøsten, vi befinder os i. Endnu da.

En af mine Facebook venner beskriver situationen på Motalavej således :

Citat : ”Politiet mister kontrol i berygtet indvandrerkvarter – muslimsk leder får mere magt over området Indvandring, august 28, 2019

Tirsdag aften opstod der slagsmål ved det berygtede indvandrerkvarter Motalavej i Korsør. En mand blev stukket med en skarp genstand i ryggen. Det lyder måske som en banal og tilfældig hændelse. Men det er det langt fra. Tværtimod er det udslag af en langt mere grundlæggende og forfærdelig ændring af det danske samfund.

Området kan siges at være et eksempel på et muslimsk dominerede parallelsamfund med sin egen kultur og egne ‘love’ og regler. Her har politiet og det øvrige danske samfund svært ved at trænge igennem.

Kamp mellem klaner:

Slagsmålet på Motalavej var således en kamp mellem to grupperinger af indvandrere i det, man må kalde et regulært parallel samfund. Politiet udtaler: “

”Vi ved ikke ret meget andet end, at nogle har et horn i siden på hinanden. Det er alene ikke-etniske danskere, som gennem kultur og klaner er kommet uoverens.” (TV2 ØST) Konflikten mellem de to grupperinger eller klaner af indvandrere har stået på i flere døgn.

Men i et parallelsamfund kan politiet meget sjældent få nogen form for hjælp eller oplysninger. Set udefra får man det indtryk, at politiet bliver betragtet som en fjende, og dem, der taler med politiet, kan blive hårdt straffet. I et parallelsamfund er politiet reelt ved at tabe magten.

Derfor føler de sig tvunget til at søge hjælp hos de muslimske autoriteter i området.

“Vi får en henvendelse om, at flere personer er i slagsmål, men når vi er dernede, er der ikke nogen, der ønsker at fortælle os ret meget. Nu skal vi have fat i ressource personer, der kan fortælle os noget om det. Det kan være imamer og gadeplans medarbejdere”, siger Flemming Jensen, der er politikommissær til TV2 ØST.

Man har kendt problemerne i årevis: Allerede i 2014 var imamen på banen for at lægge en dæmper på muslimske drenge og unge. Den lokale imam, Mohamad Abdulraman, blev gjort til en slags talsmand for områdets muslimer – fædregruppen og forældrene til de ´adfærdsvanskelige´ unge. De muslimske drenge og unge på Motalavej udøvede trusler, lavede hærværk og angreb på politi, brandfolk, naboer og butikker.

Et værested for psykisk sårbare borgere måtte midlertidig lukke på grund af omfattende problemer med chikane af værestedets brugere. Mohamad Abdulraman gik på TV Øst, hvor han fortalte, at alle forældrene tager afstand fra de unges adfærd, og at det nu vil blive stoppet. Ifølge imamen er der tilsyneladende ingen, som har vidst, hvad de unge gik rundt og lavede:

Men urolighederne i området fortsatte. Værestedet for psykisk sårbare mennesker blev fortsat chikaneret. Flere af brugerne med Henrik Skov i spidsen forsøgte at råbe myndighederne op. De ønskede et nyt sted væk fra Motalavej og chikanen.

Men urolighederne fortsatte: I 2016 blev Hotel Cromwell nærmest kapret af en gruppe unge fra området. De benyttede hotellet uden at betale og krævede betaling af gæsterne. Problemerne fortsatte og voksede.

I 2017 blev det rigtig slemt. Flere butikker havde problemer med ‘unge indvandrere fra området. De chikanerede de ansatte og var under mistanke for at tage varer uden at betale. Dengang lød en overskrift:

Butiksejer om Motalavej: “I området går man ikke alene” – indvandrer-bøller gør, som det passer dem, og ødelægger for hundredetusindvis af kroner.

I samme periode blev en 65-årig mand slået ned og en Securitas-vagt blev angrebet. Vi kan ikke løse problemerne ved at give imamer ig islam mere magt – det gør dem kun værre.

 Det er forståeligt, at et lokalt politi gør alt hvad de tror kan afhjælpe et problem. Og det er prisværdigt at politiet i Korsør er så åben om, hvor dybt problemerne stikker. Men vejen frem er ikke at give imamer mere magt.

Hvis muslimer – unge som gamle kan se at politiet og det øvrige danske samfund lytter til imamer og giver dem indflydelse, så får de endnu større indflydelse på muslimers adfærd. Det vil føre til flere krav om at følge islams regler, sharia:

Tildækkede kvinder, kønsadskillelse og halal-slagtet mad i boligområder og institutioner. Politiet må informere politikere om deres viden om, hvordan det danske samfund er ved at udvikle sig. Politikerne må tage ansvaret på sig og stoppe islamiseringen.

Gør de ikke det, så vil imamer og andre muslimske autoriteter får mere magt, sådan som det er ved at ske ved Motalavej.” Citat slut

Øverst på formularen

Nederst på formularen