fredag den 18. september 2020

 

ROSA LUND UNGDOMSFORBRYDER OG FOLKETINGSMEDLEM..



Ja' de fleste er bekendt med denne trunte.


umådelig hadsk og spydig, og en total fataresistenthed overfor virkelighedens facts, hvis det ej passer til hendes forsmået indfaldsvinkel, så skal det enten ties ihjel eller budbringeren skal kaldes alverdens tarvelige skældsord og som regel i mangel af bedre og uden skyggen af saglige argumenter..


Mener også det var hendes ræverøde facistbagland, som blev skrupforvirret til noget der var en simpel sætning, da det i den grad udstillede hykleriet.

https://i.imgur.com/W6BRPEb.png


Rosa Lund er vist denne brumbasse yderst til højre i ovennævnte billede...
farlig terrorsympatiserende madame.

ENHEDSLISTEN : ALLE VORE FOLKETINGSKANDIDATER ER IMOD TERROR OG VOLD…!

Hvis man går rundt i den vildfarelse, at Enhedslisten er et fuldt demokratisk parti på linje med de øvrige i Folketinget, bør man snarest muligt ændre sin virkelighedsopfattelse. Det passer ganske enkelt ikke, når tidligere medlem af Folketinget for det ekstreme parti Enhedslisten Frank Aaen i 2011 udtalte følgende:

"Alle vores folketingskandidater er imod terror og vold. Hvis vi har medlemmer, der går ind for vold eller kommer med udtalelser om, at de går ind for vold, så vil de blive ekskluderet."


Det passer jo ikke. Rosa Lund, som jeg vender tilbage til lige om lidt, har støttet både colombianske FARC og palæstinensiske PFLP. FARC er skyld i hundredtusinder menneskers voldelige død og millioner af fordrevne, og PFLP har gennemført en række terroraktioner rettet mod Israel (samme link som ovenfor).

Anna Rytter, tidligere folketingskandidat for Enhedslisten, udtalte i 2013 følgende:

"Det er min helt klare erfaring fra det anti-racistiske arbejde, at de AFA-medlemmer, som er på venstrefløjen og er tilknyttet det antiracistiske miljø, er gode, gedigne mennesker som man kan lave samarbejde omkring konkrete aktioner sammen med."


Der findes andre eksempler, men disse er rigelige til at understrege pointen om, at der er kræfter i Enhedslisten, helt ind i folketingsgruppen og blandt folketingskandidaterne, der støtter og hylder terror og gerne vil samarbejde med vores hjemlige såkaldte antifascister i AFA, der bekender sig til vold.



Og nu til netop Rosa Lund, som i går løj for åben mikrofon i P1 Debat uden at blive modsagt af nogen af de tilstedeværende. Hun sagde således om Generation Identitær i Danmark (bemærk Rosa Lunds ubehjælpelige talesprog):

»De [Generation Identitær] har jo f.eks. også altså sendt alle mulige T-shirts, og breve og altså jeg ved ikke hvad, til mig. Altså de prøver også at komme ind på min privatadresse, som jeg så har fået hemmelig nu, ikk’? På grund af Generation Identitær. Selv om jeg bor på Nørrebro [fra lidt efter minut 20].«


Generation Identitær er en ikkevoldelig ungdomsorganisation, der ved fredelige aktioner, nærmest happenings, får danskernes øjne op for multikulturens og det multietniskes ødelæggende virkning på det danske samfund. Generation Identitær er som sagt erklæret ikkevoldelige, og allerede derfor er det lodret løgn, at de skulle have forsøgt at »komme ind på« Rosa Lunds privatadresse. Havde det været tilfældet, havde det selvfølgelig været kriminelt og var uden tvivl blevet meldt til politiet og var igen uden tvivl blevet rapporteret af medierne.

Generation Identitær skriver selv på deres hjemmeside, at de til Enhedslistens partikontor i Studiestræde i København og adresseret til Rosa Lund bl.a. har tilsendt hende en flot fodboldtrøje med titlen ”TEAM ISIS” og med Enhedslistens logo med ø’et på. Generation Identitær kunne ikke drømme om uopfordret at troppe op på nogens privatadresse.


Det var Rosa Lunds løgn om Generation Identitær. I bemeldte program på P1 deltog også en Poya Pakzad, rådgiver for Enhedslisten, der talte drømmende om politisk motiveret hærværk, hvis det kunne bekæmpe ”racismen”. Det lød sådan her:

»…hvis det rent faktisk bevirkede, at man fik kæmpet racismen tilbage og støttede en masse af de mennesker, som var genstand for racisme i vores samfund, jamen så mener jeg at det at kaste en sten ind gennem en rude, falder langt under bagatelgrænsen.«

Der er tale om en klokkeklar opbakning til at begå kriminalitet, hvis det tjener et højere formål, som alene defineres af venstreorienterede. Det gør ingen forskel, at Poya Pakzad forsøger at pakke det ind som en tænkt mulighed.

Det ville med god grund være utænkeligt, at højreekstremister kunne støtte modsvarende terror, vold og hærværk på højrefløjen uden at blive aldeles fordømt af hele det politiske spektrum. Og godt for det. Voldelige højreekstremister skal ned med nakken og idømmes lange fængselsstraffe, hvis de udøver vold. Og derfor skal man også fordømme dem, der måtte støtte sådan vold.

Men af en eller anden grund gælder der en anden logik, når medierne ser på den yderste parlamentariske venstrefløj, som i Danmark er Enhedslisten. Her kan man fint leve med, at et folketingsmedlem lyver for åben mikrofon og støtter to navngivne terrorbevægelser, at en tidligere folketingskandidat gerne vil samarbejde med danske voldelige venstreekstreme, og at en rådgiver fra samme parti går ind for hærværk, hvis det tjener et selvopfundet højere formål.

Der findes faktisk et enkelt ord, der kan sammenfatte, hvad Enhedslistens mest ekstreme elementer står for. Det ord hedder kommunisme, den ene af det 20. århundredes rædselsideologier, hvor man, hvis man får magt, som man har agt, sætter mennesker, mange mennesker, i slavearbejdslejre og myrder løs blandt de urene, der ikke vil det snarligt kommende kommunistiske paradis.

En rest af dette ønske om et terrorregimente, som den praktiserede kommunisme var, findes og trives åbenlyst fortsat i Enhedslisten. Det siger en hel del om vores tid, at dette stort set accepteres af medierne.

https://jyllands-posten.dk/opinion/blogs/mortenjensen/ECE11678064/folketingsmedlem-for-enhedslisten-rosa-lund-lyver-for-aaben-mikrofon-i-p1-debat-om-generation-identitaer/

ROSA LUND FORTRYDER IKKE..



Rosa Lund, som er Enhedslistens uddannelsesordfører, fortryder ikke, at hun lørdag 6. oktober 2007 brød ind på Grøndalsvænge Allé 13 i Københavns Nordvestkvarter og blev anholdt af politiet.

Aktionen fulgte efter rømningen 1. marts af Ungdomshuset på Jagtvej 69.

Rosa Lund bekræfter i metroXpress, at hun blev anholdt, lagt i strips og fik en bøde på 750 kroner samt en plettet straffeattest for ulovlig indtrængen efter straffelovens paragraf 264.

Hun angrer ikke sin handling.

- Altså, jeg synes, man som parlamentariker har et ansvar for at kæmpe for det, man tror på. Jeg vil nok også deltage i demonstrationer i fremtiden, men jeg kommer ikke til at deltage i ulovlige indtrængninger igen, siger hun og fortsætter:

- Men det er lidt svært at svare på, om jeg vil gøre noget ulovligt igen. Det kommer an på sagen. Hvis der er mennesker, der bliver uretfærdigt behandlet, for eksempel asylansøgere, så kan det være nødvendigt at bryde loven, siger Rosa Lund.

https://fyens.dk/artikel/el-s-rosa-lund-angrer-ikke-sin-anholdelse-2012-1-5?fbclid=IwAR32jDPXwZfNzWbyOLKp5uuH5fo2dnFR0YiO40iwGZIN1_hgpEgc_E3WJ7o

KOMMENTAR:



"Men af en eller anden grund gælder der en anden logik, når medierne ser på den yderste parlamentariske venstrefløj, som i Danmark er Enhedslisten."

Venstrefløj, medier, pædagoger, lærere og politikere mener at venstrefløjen kæmper for retfærdighed og at højrefløjen kæmper for uretfærdighed p.gr.a. egoisme.

Så enkelt er det på det følelsesmæssige plan, som ovennævnte persongrupper fungerer på. Egentlig tænkning ses sjældent og de er også fra barnsben afvænnet fra slags.

Skole og Uni straffer selvstændig tænkning hårdt og journalister er totalt ensrettede og hjernevaskede må nok med i beskrivelsen, når man henser til deres ageren i debatter.

Mørket har sænket sig.

Kommunister har altid løjet og fordrejet virkeligheden for folket, for at holde dem nede og for at toppen får endnu mere magt og fordele til dem selv, og desværre er mange stadig så dumme at stemme på kommunisterne. De har vist ikke fulgt godt med i historietimerne, eller fulgt med i livet i kommunistiske lande, og det er det mest skræmmende at folk er så uvidende og dumme.

Kan nogen for alvor være overrasket over løgne og uintelligent optræden fra den ydre del af venstrefløjen?

Det kan heller ikke komme som en overraskelse at løgnene får frit spil af en progressivt sympatiserende presse.

Disse forkvaklede mennesker der hyler op over fredelige demonstrationer, men har deres egne stormtropper af brunskjorter der gør gaderne usikre for folk der vover at have en anden mening.
Ikke nok med de forsøger at hindre andre i at komme til orde, de benytter også fysisk vold.
Men medierne og det officielle Danmark synes ikke at have et problem med disse hyperfascister, som ganske morsomt kalder sig antifascister, hvilket de forståligt nok tager som en opfordring til at fortsætte.

Pernille Rosenkrantz-Theill var indblandet i maling-attentatet på statsminister Anders Fogh Rasmussen og undenrigsminister Stig Møller i 2003. Dette attentat blev begået af en ekstrem venstreorienteret organisation kaldet Globale Rødder - grundlagt af poster-boy Pelle Dragsted.

Efterfølgende blev dette attentat på statministeren og udenrigsministeren rost af en lang række venstreekstremister bl.a Pelle Dragsted, Gunna Starck og Majbrit Berlau i "Rød-Grønne Linjer", 7. april 2003. Pernille Rosenkrantz-Theill har lavet aktioner ved at kaste levende (!) høns ned i Folketinget fra tilhørerpladserne.


Den slags kommer ikke til skade når man tilhører venstrefløjen. Tvært imod: Seneste nummer af Danmarks Lærerforenings fagblad "Folkeskolen" hilser Pernille Rozenkrantz-Theill velkommen på forsiden med ordene: "En varm velkomst til skolens minister". Gad vide om Folkeskolen ville - uanset hvad - ville hilse en "højreorienteret" skolens minister med samme bagkatalog velkommen på samme led??

 


torsdag den 20. august 2020

 


EN GØGEUNGE I REDEN…



Folketingspolitikeren med den pakistanske baggrund ser racisme overalt, nægter fuldstændig at forholde sig til fakta, hvilket der er en helt naturlig forklaring på. 

Sikkandar Siddique henter sit vælgergrundlag på den mest rabiate del af Nørrebro, en bydel han, om nogen, har været med til at præge udviklingen i.

Sikandar Siddique blev som 19-årig valgt til Københavns Borgerrepræsentation for Socialdemokratiet ved kommunalvalget 2005. Forud under valgkampen havde hans navn været flittigt i medierne, da Venstres overborgmesterkandidat Søren Pind i et åbent brev i Berlingske på baggrund af oplysninger fra anonyme kilder beskyldte Siddique for at have tilknytning til organisationen Hizb-ut-Tahrir.



Siddique udsendte en pressemeddelelse, hvor han anførte, at han aldrig havde været medlem af Hizb-ut-Tahrir, hvis antidemokratiske program han tog afstand fra. Han mente, at misforståelsen var opstået, fordi han fire år tidligere, i oktober 2001, havde deltaget i et åbent møde i Nørrebrohallen, som Hizb-ut-Tahrir havde arrangeret, for at høre, hvad organisationen stod for.

Hizb ut-Tahrirs daværende talsmand Fadi Abdullatif sagde til Berlingske, at han ikke kendte Sikandar Siddique. 


I valgkampen blev det også kendt, at Siddique tidligere som 16-17-årig havde skrevet et debatindlæg, der stillede spørgsmålstegn ved, om al-Qaeda havde stået bag terrorangrebet den 11. september 2001. Siddique udsendte derpå en pressemeddelelse, hvor han skrev, at han nu fandt det bevist, at al-Qaeda stod bag terrorangrebene.

I 2018 blev han opstillet som folketingskandidat for Alternativet i alle opstillingskredsene i Københavns Omegns Storkreds[1]. Han blev valgt ved folketingsvalget i juni året efter med 2.154 stemmer, hvilket var det næsthøjeste personlige stemmetal blandt partiets folketingsmedlemmer.

Efter valget fik han en række ordførerposter i den beskedne folketingsgruppe på fem medlemmer. Således blev han bolig-, rets-, udlændinge-, integrations-, ligestillings- og kirkeordfører.

Som muslim, der deltager i den offentlige debat, har Siddique fortalt, at han ikke kan optræde i medierne eller deltage i en debat uden at blive udsat for hadefulde mails og kommentarer på de sociale medier.

"Jeg får at vide, at jeg skal skride hjem. Jeg bliver kaldt rotte og kræftsvulst, fordi jeg er muslim", fortalte han til dagbladet Politiken i 2019.

Efter kritik af Josephine Fock meddelte Uffe Elbæk, Rasmus Nordqvist, Susanne Zimmer og Sikandar Siddique den 9. marts 2020, at de forlod partiet til fordel for at blive løsgængere. Dermed gik Alternativets folketingsgruppe fra fem til kun et enkelt medlem.

Det vil gavne både det danske folketing, men ikke mindst det danske samfund, ved at sørge for at Sikkandar Siddique ALDRIG får indflydelse på nogen af delene.

Omstridt kandidat valgt i København

Nyvalgt socialdemokrat er blevet beskyldt for at sympatisere med Hizb-ut-Tahrir.


Trods beskyldninger om, at han støtter Hizb-ut-Tahrir og legaliserer terror, er den blot 19-årige Sikandar Malik Siddique valgt til Københavns Borgerrepræsentation for socialdemokraterne. Endda overbevisende.

https://jyllands-posten.dk/premium/indland/ECE5082197/Omstridt-kandidat-valgt-i-K%C3%B8benhavn/

 

Om Sikandar Siddique: “… har aldrig oplevet en person, som var så gennemført uden politisk holdning”

Sikandar Malik Siddique kom første gang i medierne som 19-årig, da han som repræsentant for Siddique-klanen røg i åbent opgør med Khan-klanen, hvad ifølge en lektor var ‘en udløber af nogen af de konflikter, vi ser i Pakistan’. Siddiques far var højtrangeret i ‘den skandinaviske del af det pakistanske parti Muslim League’, og rivaliserede med Khan-familien, der angiveligt havde meldt sig ud. ‘Muslim League’ integreret i Socialdemokratiet.

En bramfri kommentar af Venstre-manden Leslie Arentoft, der kender Sikandar Malik Siddique fra Borgerrepræsentationen i København. Via FSB.

“Malik er en dreng som siddigues- klanen, fik indvalgt i borgerrepræsentationen i en alder af 19 år. Han var spejlblank politisk – alt han var optaget af var biler og burger og intet andet!

Malik Sikkander Siddigues var min kollega i Københavns kulturudvalg og jeg har aldrig oplevet en person, som var så gennemført uden politisk holdning eller ide. Der var absolut ingenting i hovedet på ham – som i tallet 0, zero, nada, notthing!

Det lykkes ham gennem samfulde 4 års sæde i kulturudvalget, ikke at ytre en eneste tanke. Og nu kan man tro at jeg overdriver, fordi at jeg har et politiske modsætnings til Malik – det har jeg ganske vist, men jeg overdriver ikke.

Alternativet er lykkes med at få indvalgt den mest politiskhjernedøde person ind i folketinget, som tinget nogensinde har huset. SUK – Danmark suk!” (Leslie Arentoft, tidl. BR-medlem for Venstre)



http://www.uriasposten.net/archives/102915


torsdag den 13. august 2020

 


SE FOLDER ISLAMISTER DELER UD I POSTKASSER: ”BESKYT MUSLIMERNES VÆRDIER I DETTE LAND.”

'Vi kalder jer til at stå vagt om jeres islamistiske identitet og værne om jeres værdier. Med vores elskede profet som forbillede og læremester.'


Sådan lyder det blandt i et to siders langt dokument, den islamistiske organisationen Hizb-ut-Tahrir Danmark denne sommer har delt ud i postkasser i Århus.

B.T. har fået hele brevet tilsendt af en af de århusianere, der har fået det i sin postkasse den 22. juli.

Det er oplysningerne i netop dette brev, udlændinge og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) i et svar til Folketinget kalder både 'sørgelig' og 'forsøg på at underminere integrationen af udlændinge i Danmark.'

Rækken af kritikpunkter fra Hizb-ut-Tahrir er lang og mangfoldig i brevet.

'Skiftende regeringer har blæst til værdikamp mod Islam, og Folketinget har indført lovgivning rettet mod muslimer på forskellig vis,' skriver Hizb-ut-Tahrir.


Helt konkret er der stærk kritik af den ghettoplan, Lars Løkke Rasmussens regering satte iværk i 2018.

'I, kære muslimer i Århus, har længe fået den diskrimination, utryghed og undertrykkelse at føle, som ghettoplanen medfører for beboere rundt omkring i landet, med tvangsflytninger, nedrivning af boligblokke mm.,' skriver Hizb-ut-Tahrir og kalder direkte ghettoloven for et 'politisk våben.'

'I rækken af politikker rettet mod muslimer, er vi nu vidner til, hvordan ghettoloven udfolder sig i praksis som et diskriminerende våben. Men lad jer ikke bedrøve! For Allah, Den Almægtige, siger til jer og alle muslimer: »Tab ikke modet og vær ikke bedrøvede. I er de overlegne.«'


Politikerne bliver direkte beskyldt for at hade Islam i så høj en grad, at det 'fylder deres hjerter'.

'De voldsomme, fordømmende reaktioner fra politikere over for små og fredelige islamistiske manifestationer i Århus, om end det er adhan (kald til bøn red.) eller bøn i offentligheden, afslører det dybe had til Jeres Islam, som fylder deres hjerter og præger deres politik,' skriver Hizb-ut-Tahrir og tilføjer:

'Alt for længe har I været udsat for uretfærdighed og mistænkeliggørelse i dette land, grundet jeres islamistiske værdier og identitet.'


I brevet opfordrer Hizb-ut-Tahrir direkte til, at muslimer i Danmark vil støtte organisationen.

'Vi, jeres brødre og søstre i Hizb-ut-Tahrir, er blandt jer og en del af jer! Jeres glæder er vores glæder, og jeres sorger er vores sorger! Vi vil altid stå standhaftigt ved vores Islam, fuldt og helt.'

Til sidst i brevet skriver organisationen, at målet er, at alle mennesker forstår Islams 'praktiske retning'.

'Arbejd med os for at beskytte muslimeres værdier i dette land og tag del i det globale arbjede for tilbagebringelsem af hele islam på verdensplan, gennem etableringen af Khilafah Rashidah i muslimernes lande, således Islams praktiske retning, retfærdighedens lys, vil forhindre undertrykkelse og diskrimination, ikke kun af muslimer, men alle mennesker!', slutter brevet.

B.T. har været i kontakt med Hizb-ut-Tahrir Danmarks mediekontor, der bekræfter at have delt løbesedlerne ud i folks postkasser.

Vi har stillet følgende spørgsmål:

Er der ikke en risiko for, at I opfordrer muslimer til slet at ikke ville være del af det danske samfund eller værdier, hvis de følger jeres opfordringer i folderen?

Men det har Hizb-ut-Tahrir ikke ønsket at svare på.


 

Kommentar:



Forbyd Hizb-ut-Tahrir i Danmark, jo før, jo bedre..

HVORNÅR får vi masseudvisninger!

Folk der ønsker at leve som i Mellemøsten etc, skal SELVFØLGELIG bo i Mellemøsten etc!

HVORNÅR slår politikerne fast at dette ÉR Danmark, og at landet BLIVER generobret som DANMARK!

HVORNÅR bliver alle syrerne, somalierne, de uintegrerede, de illegale, flokkene af andre udlændinge osv osv sendt effektivt ud af vort land!

DET HASTER! 

Politikerne har med Corona virussen nu vist, at de KAN handle! 

De manglende udvisninger er dødsens farlige, for os og vort land!

Ubeskriveligt meget farligere end Corona! 




Nemt at svare på, - aldrig! 

Danmark er, i modsætning til dem vi taler om, mit fædreland!

Også i modsætning til dem vi taler om, respekterer jeg med glæde, stolthed og stor passion danske værdier, skikke og lovgivning etc!

Endvidere, igen i modsætning til dem vi taler om, nøjes jeg med at holde min TRO privat, som vi gør her i landet!  

(Islam er I øvrigt ikke en religion, det er en Statsform med altomfattende adfærdsstyring og lovkodeks, under dække af at være religion, som bør forbydes her i landet!) 


Selvfølgelig skal vi ikke, blive ved med at huse, sågar forsørge, andre landes Statsborgere, og Selvfølgelig skal eventuelle Statsborgerskaber fratages udlændinge inkl. Her fødte, der ikke ønsker at respektere vore værdier etc! 

DET ER INDLYSENDE! 

https://www.bt.dk/samfund/se-folder-islamister-deler-ud-i-postkasser-beskyt-muslimernes-vaerdier-i-dette


torsdag den 30. juli 2020




AARHUS BETALTE INDVANDRERE FOR AT REJSE HJEM, MEN DE KOM TILBAGE IGEN..

Aarhus Kommune har udbetalt adskillige hundrede tusinde skattekroner til en række flygtninge og indvandrere, mod at de til gengæld rejste tilbage til deres oprindelige hjemland. Men i 17 tilfælde har personerne fortrudt og er vendt tilbage til Danmark uden at betale en krone af pengene tilbage.

Det viser akter fra Aarhus Kommune, som B.T. har fået aktindsigt i.
Kender du nogen, som er vendt tilbage til Danmark, eller har du selv forsøgt at bosætte dig i dit tidligere hjemland? Hvis ja, så skriv meget gerne til journalist Peter Astrup på past@bt.dk
»Det er helt uacceptabelt,« siger Gert Bjerregaard, der er medlem af Aarhus Byråd for Venstre og sidder i Social- og Beskæftigelsesudvalget i Aarhus Kommune.
»Vi bør sikre, at hvis man fortryder og vil tilbage til Danmark igen, så skal man stille garanti for, at man kan betale de penge tilbage, som man har modtaget,« siger han.

I perioden 2010 til 2020 er i alt 163 personer fra en lang række forskellige lande rejst ud af Aarhus Kommune for at bosætte sig i deres hjemlande. Med sig har de fået cirka 20 millioner kroner i alt i såkaldt repatrieringsstøtte.
I alt har 17 personer dog fortrudt deres hjemrejse og er derfor vendt tilbage igen.
14 af de 17 personer har bosat sig i Aarhus igen. De personer, som er vendt tilbage i tiden efter 1. juli 2017, er Aarhus Kommune forpligtet til at opkræve den udbetalte støtte tilbage fra.

Dem, som er vendt tilbage tidligere, er det op til kommunen at vurdere, om de skal betale pengene tilbage.

Vi ville virkelig gerne opkræve de her penge, men problemet er, at vi ikke har de værktøjer, som vi skal bruge
Finn Bruun Ravnsbæk, chef for Backoffice i Aarhus Kommunes Borgerservice

Men i ingen af tilfældene har de tilbagevendte betalt nogen penge. Heller ikke i de i alt fem tilfælde, som er vendt tilbage efter 1. juli 2017.

I to tilfælde er der givet henstand, da personerne ikke har betalingsevne. I tre tilfælde er der rejst et betalingskrav. Der er dog ikke betalt. Derfor er to af sagerne overdraget til Gældstyrelsen.

»Det er fuldstændig uanstændigt,« siger Knud N. Mathiesen, byrådsmedlem i Aarhus Kommune og medlem af Social- og Beskæftigelsesudvalget.

»Det må være sådan, at hvis man vender tilbage til Danmark uden at kunne eller ville betale, så skal man udvises igen. Man har ikke overholdt den aftale, som man har indgået med den danske stat,« siger han.

Både Knud Mathiesen og Venstres Gert Bjerregaard vil nu rejse sagen i kommunen for at få skærpet den eksisterende praksis.

Balladen er, at det angiveligt slet ikke er spor nemt at kræve penge ind fra borgerne. I hvert fald ikke, som sagerne står nu.

Det indtryk får man, når man taler med Finn Bruun Ravnsbæk, der er chef for det såkaldte Backoffice i Aarhus Kommunes Borgerservice. Afdelingen afdækker blandt andet socialt bedrageri og tager sig af opkrævning af penge fra borgerne.

»Vi ville virkelig gerne opkræve de her penge, men problemet er, at vi ikke har de værktøjer, som vi skal bruge,« siger Finn Bruun Ravnsbæk og fortsætter:

Det er fuldstændig uanstændigt
Knud N. Mathiesen, byrådsmedlem i Aarhus for Dansk Folkeparti

»I kommunen har vi ikke hjemmel til at skære i sociale ydelser eller gøre indhug i de her menneskers løn. De tvangsmidler mangler vi,« siger han.

Men der er jo et lovkrav, der pålægger kommunerne at opkræve de her penge?

»Ja, men det kolliderer med en anden lov, der siger, at hvis folk lever på et fastsat eksistensminimum, så må vi ikke gøre yderligere. Man skal have et vist minimum at leve for i henhold til lovgivningen,« siger han.

Han forklarer, at når nogle af de tilbagevendte indvandrere har fået henstand i deres opkrævning, så skyldes det netop, at de ikke har nogen betalingsevne. Der er dog to personer, hvis sag er endt i Gældsstyrelsen.

»Her må vi bare konstatere, at vi ikke får en krone ind på den konto. Vi har netop sendt en pressemeddelelse ud, hvor vi forklarer, at vi årligt taber 35 millioner kroner, fordi vi ikke får penge ind via Gældstyrelsen. Vi vil hellere have de værktøjer selv,« siger han.

Det er kun personer, som har en reel betalingsevne, der risikerer at få overdraget deres sag til Gældsstyrelsen. De tilbagevendte indvandrere, som ikke har betalingsevne, kan ikke få overdraget deres gæld til Gældsstyrelsen.



»I kommunen har vi ikke hjemmel til at skære i sociale ydelser eller gøre indhug i de her menneskers løn. De tvangsmidler mangler vi,« siger han.
Men der er jo et lovkrav, der pålægger kommunerne at opkræve de her penge?
»Ja, men det kolliderer med en anden lov, der siger, at hvis folk lever på et fastsat eksistensminimum, så må vi ikke gøre yderligere. Man skal have et vist minimum at leve for i henhold til lovgivningen,« siger han.
Han forklarer, at når nogle af de tilbagevendte indvandrere har fået henstand i deres opkrævning, så skyldes det netop, at de ikke har nogen betalingsevne. Der er dog to personer, hvis sag er endt i Gældsstyrelsen.
»Her må vi bare konstatere, at vi ikke får en krone ind på den konto. Vi har netop sendt en pressemeddelelse ud, hvor vi forklarer, at vi årligt taber 35 millioner kroner, fordi vi ikke får penge ind via Gældstyrelsen. Vi vil hellere have de værktøjer selv,« siger han.
Det er kun personer, som har en reel betalingsevne, der risikerer at få overdraget deres sag til Gældsstyrelsen. De tilbagevendte indvandrere, som ikke har betalingsevne, kan ikke få overdraget deres gæld til Gældsstyrelsen.

  FACEBOOKS MODERATORER ER GÅET HELT AMOK Det ligner mere og mere personlige hetz mod de profiler der har en kritisk holdning til vort samf...