JØDEHADET ER UDBREDT HOS
MUSLIMER – AT PÅSTÅ ANDET ER ØNSKETÆNKNING FRA POLITISK KORREKTE..
Jødehadet i Mellemøsten bliver dagligt legitimeret af
politikere, meningsdannere og medier ved at påstå, at det skyldes Israels
undertrykkelse af palæstinenserne. Og det er naivt at tro, at Mellemøstens
antisemitisme ikke eksisterer i Europa hos indvandrere fra muslimske lande.
Hanna Ziadeh, ph.d. i menneskerettigheder
»Må Allah forbande Hitler,« sagde ekspedienten ved Libanons officielle
luftfartsselskab, MEA, efter at jeg forklarede hende, at jeg ikke modtog min
elektroniske billet.
Hun havde glemt at sætte punktum mellem mit fornavn Hanna og mit efternavn
Ziadeh, og derfor blev min mail blokeret, da den så kom til at hedde
han(nazi)adeh@gmail.com.
Jeg forklarede, at enhver form for ordet »nazi« er forbudt som mail. Hun
tilføjede nonchalant, så mit smil stivnede »Hitler burde have udryddet alle
jøderne. Jøderne står bag al verdens ondskab.«
Jeg blev mundlam, mens mit løftede øjenbryn nåede min hårkant.
»Det kan du ikke bare sige,« mumlede jeg. Jeg så mig om i lokalet efter
lidt støtte. Der sad to piger ved sofaen bag ved, som fulgte muntert med i
vores samtale, som om vi talte om udryddelse af insekter og ikke mennesker. Jeg
kom ud, mere rystet over min svage reaktion end over ekspedientens racistiske
udtalelser. Men det er kutyme at høre hadefulde udtalelser om jøder i den arabiske
verden, og jeg ved, at hvis jeg markerede min foragt for disse udtalelser mere
tydeligt, ville jeg stå for skud.
Jødehadet blandt araberne er så udbredt, at det værste skældsord er at
kalde en person »jahudi«, jøde. Jødehadet bliver dagligt legitimeret af
politikere, meningsdannere og medierne ved at påstå, at jødehadet skyldes
Israels undertrykkelse af palæstinenserne. Utallige er de gange, hvor jeg har
set Hitlers »Mein Kampf« og »Zions Vises Protokoller« pryde boghandlernes
vinduer i de fleste arabiske hovedsteder. Den udbredte opfattelse i den
arabiske verden er, at det antisemitiske, konspiratoriske falsum »Zions Vises
Protokoller”, som påstår, at jøderne har en plan for at opnå verdens
overherredømme, er et sandt værk.
Til mindedagen for Holocaust for to uger siden bemærkede jeg, at ingen, som
i overhovedet ingen, arabiske medier markerede dagen. Arabisksprogede
internationale medier, såsom CNN Arabic og Sky News Arabia, nævnte de events,
der blev holdt for at minde jødeudryddelsen i Europa. Der var ingen seriøse
diskussioner om arabernes alliance med Nazityskland, hvor bl.a. Jerusalems
mufti, Sheikh Al Husseini, blev æresgæst hos Hitler, som araberne gav
kælenavnet Abu Ali. Meget af jødehadet i den arabisk-muslimske verden skyldes
det udeblevne opgør med antisemitismen, som næsten hele verden gennemgik som
følge af Holocaust.
»Saudi Arabien og Iran påkalder sig begge
retten til at repræsentere det sande islam, og begge dyrker en særlig form for
jødehad, der kaldes islamisk antisemitisme.«
Det letteste er at argumentere, at de ovennævnte eksempler er anekdotiske
og mangler »videnskabeligt« belæg for at bevise, at jødehadet er udbredt blandt
araberne og muslimerne i Mellemøsten og deres medbrødre, som udvandrede til
Europa. Men dette er ønsketænkning for de politisk korrekte. Der er
evidens-baseret grundforskning foretaget over hele Europa,
der beviser at »antisemitisme er signifikant mere udtalt blandt muslimerne end
blandt andre segmenter i de europæiske samfund«. Den ledende institution inden
for monitorering af antisemitisme, the Anti-Defamation League, viser, at 74
pct. af befolkninger i Mellemøsten nærer antisemitiske holdninger. Det er det
højeste i verden.
Men hvorfor slår disse argumenter ikke igennem i den danske debat om emnet?
Det skyldes, at der er en herskende tendens i Danmark til at se på
indvandrerproblematikken, som om det er adskilt fra de sammenlignelige
situationer i den europæiske omgivelse og fra de relevante påvirkninger fra de
mellemøstlige oprindelseslande. Som om arabiske og muslimske indvandrere er
særligt dansk, som grundtvigske højskoler eller andelsbevægelsen. Heldigvis er
den tendens ved at blive udfordret i den senere tid, hvor flere artikler kunne bevise hvordan
herboende muslimer bliver udsat for en indoktrineringsindsats fra mellemøstlige
regeringer, især Saudi Arabien og Iran.
Saudi Arabien og Iran påkalder sig begge retten til at repræsentere den
sande islam, og begge dyrker en særlig form for jødehad, der kaldes islamisk
antisemitisme. Iran er det eneste land i verden, der dagligt benægter, at
jødeudryddelsen har fundet sted, samt opfordrer for udslettelse af Israel. I
Saudi Arabien er det kutyme, at fredagsbønnen, selv ved Kaabaen i Mekka, rundes
af med et såkaldt »duaa«, en hellig påkaldelse, der forbander »de forbryderiske
jøder«.
Det er fredag fem år siden, 15. februar 2015, at den dansk-palæstinensiske
terrorist Omar el-Hussein angreb synagogen i Krystalgade under en bar-mitzva,
hvor mange børn befandt sig i synagogen, hvor Dan Uzan blev likvideret, og hvor
to betjente blev såret.
Det var et af de mest alvorlige og mest blodige angreb mod jøder i Europa i
det sidste årti, og det var foretaget af en danskfødt med indvandrerbaggrund,
der voksede op med jødehadet som en norm. Nægter vores politikere på
Christiansborg at se i øjnene, at vi skal bekæmpe det jødehad, der bliver
systematisk dyrket både i Mellemøsten og blandt mellemøstlige indvandrere i
Danmark, dømmer vi vores jødiske landsmænd til flere voldelige angreb.
Hanna Ziadeh er ph.d. i menneskerettigheder
Ingen kommentarer:
Send en kommentar