EVAKUERINGEN FRA KABUL MISBRUGT TIL AT SNIGE AFGHANERE IND I DANMARK – BÅDE
REGERINGEN OG MEDIERNE HAR SVIGTET FATALT..
Nyhederne på TV2 kunne lørdag fortælle om afghaneren Ahmad, der
udnyttede evakueringen fra Kabul til at få hele syv familiemedlemmer med til
Danmark.
De syv afghanere havde ingen adkomst til at komme til
Danmark. De har intet at gøre med Danmark, og der foreligger i øvrigt ingen
oplysninger om, at de skulle være i akut livsfare.
Men Ahmad udnyttede tilsyneladende det almindelige
kaos i Kabuls lufthavn til at få hele storfamilien igennem de danske soldaters
kontrol. Formentlig med hjælp fra andre, der også befandt sig i lufthavnen.
Den Korte Avis er ikke bekendt med, hvad der helt
nøjagtig skete, da Ahmads familie uretmæssigt kom igennem lufthavnen.
Det har været Udenrigsministeriet, der foretog
sorteringen af dem, der kunne komme med flyet. Men i lufthavnen stod der
soldater, der overvågede processen.
Men uanset hvem der havde hvilken rolle i forbindelse
med den konkrete evakuering i lufthavnen, så var det utvivlsomt en meget
vanskelig opgave under de kaotiske forhold.
De danske soldater i lufthavnen befandt sig i en
ekstremt vanskelig situation, der gav muligheder for at misbruge systemet. Så
man skal ikke bebrejde dem for det passerede.
Derimod har regeringen et medansvar for, at soldater
kan have følt sig presset til at lade flest mulige slippe igennem kontrollen
ved gaten – herunder altså Ahmads familie, der ikke havde nogen ret til at
blive evakueret.
Hele regeringens fokus var nemlig rettet mod at få så
mange som muligt med i evakueringen. Det var det absolutte succeskriterium, som
hele tiden blev fremhævet.
Ikke et ord om den
stramme udlændingepolitik
Derimod forsømte de ansvarlige ministre fuldstændig
opgaven med at sikre den stramme udlændingepolitik i forbindelse med
evakueringen.
Regeringen formulerede ikke nogen målsætning om, at evakueringen
skulle foregå på grundlag af den stramme udlændingepolitik. Det vil sige, at
man skulle håndhæve strikte krav om, hvem der kunne blive evakueret.
Dermed gjorde man forskel på folk: De mennesker, der
havde dristigheden og de gode forbindelser til at sno sig igennem kontrollen,
blev belønnet. De, der holdt sig tilbage, blev sorteper.
Kofod og Bramsen har
ansvaret
Slapheden i håndteringen af Ahmads familie skyldes
ikke de soldater, der udførte ordrer og instrukser. Ansvaret lå hos de
politikere, der udstak målsætninger og retningslinjer.
Udenrigsminister Jeppe Kofod og forsvarsminister Trine
Bramsen havde tilsyneladende slet ikke den tanke, at de skulle indskærpe
hensynet til den stramme udlændingepolitik i forbindelse med evakueringen.
Således, at personer uden ret til at være i Danmark, fik et nej.
Det var ikke en fejl hos soldaterne ved gaten. Det var
en politisk fejl, som frem for alt var ministrenes
ansvar. Populært sagt var ministrene alt for optaget af, at de skulle vise,
hvor ivrige de var til at evakuere – med det resultat, at folk, der ikke var
berettiget til evakuering, slap med ud.
Dermed beskyttede man ikke det danske samfund, sådan
som man burde have gjort. Man sikrede ikke, at evakueringen af afghanere holdt
sig inden for rammer, som danskerne kan acceptere og leve med.
”For demokratiet er
det ekstremt afgørende, hvem er bor i landet, og hvad de tror på”
Østrigs markante forbundskansler Sebastian Kurz har
lagt en helt anden linje i forhold til evakueringen.
Hans udgangspunkt er, at man ikke skal tage imod nye
afghanske migranter i Østrig. Landet har i forvejen mange migranter, og Kurz
nægter at tage imod yderligere tilstrømning, der vil forandre det østrigske
samfund i en retning, som han og det store flertal af østrigerne ikke ønsker.
Han understreger, at demokratiets fremtid i Østrig i
den grad afhænger af, ”hvem der bor i landet, og hvad de tror på” – altså
hvilken kultur og hvilke værdier de har. (Die Welt)
Sagt på en anden måde: Hvis man får en befolkning,
hvor en betydelig andel tror på sharia, islamisk lov, så vil det undergrave
landets kultur, sammenhængskraft og demokrati.
Derfor må man aktivt beskytte sit samfund og dets
værdier.
De toner hører man
slet ikke fra den danske regering
Det får Kurz til at afvise, at Østrig skal tage mod
flere flygtninge, herunder fra Afghanistan. Han vil simpelt hen ikke acceptere
den voldsomme ændring af det østrigske samfund, som en ny stor migrationsbølge
herfra ville medføre.
Den østrigske kansler bygger sin holdning på de
alvorlige problemer, som indvandringen af afghanere allerede har givet hans
land. Herunder skræmmende sager om seksualforbrydelser.
Toner som disse hører man slet ikke fra den danske
regering. Her har man været fuldstændig ensidigt optaget af evakueringerne, som
blandt andet sender flere afghanere til Danmark.
Fuldstændig uholdbart
Kurz mener, at man først og fremmest må satse på at
give afghanske flygtninge en plads i de lande, der ligger i Afghanistans
geografiske og kulturelle nærområde. Det gælder således Turkmenistan og
Uzbekistan.
Han afviser fuldstændig Storbritanniens planer om at
åbne landet for tusindvis af afghanske flygtninge.
Danske journalister har på skærmen talt og talt om at
tage imod flere afghanere uden så meget som at berøre kernespørgsmålet: Skal vi
have et Danmark, som gennem indvandring gøres mere afghansk? Ønsker danskerne
det?
Spørgsmålet om, hvad det danske samfund kan bære, har
været ikke-eksisterende både hos regeringen og hos Journalistisk Venstreparti i
medierne.
Det er fuldstændig uholdbart.
Hvad siger den danske
regering – og hvornår?
Hvis regeringen skal have troværdighed i håndteringen
af presset fra Afghanistan, rækker det slet ikke, at man bare bliver ved med at
fremhæve, hvor mange man har evakueret.
Man må fortælle, hvordan man vil sikre Danmark mod en
ny bølge af ikke-vestlig, overvejende muslimsk indvandring.
Nogle lande er i gang med at bygge hegn for at værne
om deres grænser. Det gælder blandt andet Grækenland og Tyrkiet. Andre lande
vil beskytte deres grænser på anden vis.
Men mange lande kommer med de samme advarsler mod en
afghansk indvandring i større skala.
Hvad siger den danske regering? Og hvornår siger den noget?
Kommentar:
Det var efter bedste vidende børnenes statsminister, der gav
ordren.
Hvem ellers i denne børnehave-regering?!
Forsvarsminister, Trine Bramsen, kan såmænd godt holde på en
hemmelighed, selvom hun gav udtryk for at være en plabregås ifm. afsløringen af
forgænger, socialdemokraten Poul Nyrup Rasmussens, største hemmelighed. Den om
NSA.
Et pengeskab på Kastellet gemte i årtier et dybt fortroligt
dokument.
Lige indtil Trine Bramsen måske blev bedt om at rydde op.
Det er måske ikke umuligt, at to medlemmer af denne
socialdemokratiske regering, Udenrigsministeren og Forsvarsministeren på præcis
samme tid tid topper kurven over komplet uduelighed; men er det sandsynligt?!
Regeringen er afhængig af støttepartierne og Enhedslisten vil nu
have at vi skal hente de Afghanere som er sendt hjem efter at have afsonet
deres straf i Danmark og efterfølgende udvist !!!!
Så problemerne er kun lige begyndt, først skulle vi modtage
ca 45 tolke, nu har vi hentet ca 1000 personer, hvoraf nogle har snydt sig
ombord på flyene, regeringen mener ikke at de kan sendes retur.
En stor økonomisk byrde venter den Danske befolkning, men de
ældre må nøjes med at blive kaldt ældrebyrden og få fortalt at de ligger
samfundet til last.
Hvornår begynder regeringen at passe på Danskerne ?
Vi kunne jo gører
København til indvandre bosted
så alle de venlig boer der er der kunne mærke det
som de har skabt på deres egen krop, lad os så lave
en ring om København og omegens komunerne der kan
de så selv bestemme med kørsel.
De fire udgangs porte
der skal værere ud til samfundet skal være bemandet,
der skal udstedes pas for at komme ud og ind.
De får et lykkelig samfund og vi andre får et samfund
som vi har arbejdet og kæmpet for, som vores forfædre
alle lever lykkeligt.
https://denkorteavis.dk/2021/evakueringen-fra-kabul-misbrugt-til-at-snige-afghanere-ind-i-danmark-baade-regeringen-og-medierne-har-svigtet-fatalt/?fbclid=IwAR28CQc0QSWB_cljuRokroEJzEt24aWcLj65797Vsp6UTbeg3fqYO3SAN98
Ingen kommentarer:
Send en kommentar