fredag den 10. juli 2020




DANMARKS TO STØRSTE POLITISKE PROBLEMER ER MORTEN ØSTERGAARD, R OG MATTIAS TESFAYE, S.


I øjeblikket raser der en debat om den danske udlændingestyrelse og de ansatte med både dansk og Afghansk statsborgerskab.

Normalt ville velintegrerede indvandrere fra muslimske lande være velkomne, især når de er selvforsørgende og følger det danske samfund og landets love. Når det, i dette tilfælde, alligevel bliver et problem er forklaringen udelukkende politisk.



Landets mest landsskadelige politiker Morten Østergaard er i fuld gang med en befolkningsudskiftning og en markant udskiftning af sit vælgersegment så dette består af ikke vestlige indvandrere, primært fra muslimske lande. I denne sammenhæng tiltrækker partiet åbenbart kvinder med afghansk baggrund, partiet har allerede et folketingsmedlem, Samira Nawa, hendes agenda er soleklar, endnu flere penge til arbejdsløse indvandrere.

Nu er næste afghanske kvinde på vej, Soma Mayel, Jurist med afghansk og dansk statsborgerskab. Hun har allerede nu fået ”gaflet” sig ind i ledelsen hos det radikale venstre og kæmper for en opstilling til folketinget ved det kommende valg, derfor har hun allerede nu et problem – politisk.

Hun kan IKKE sidde i Udlændingestyrelsen med den politiske baggrund og de gøremål hun har i det radikale venstre. Hun er ganske enkelt inhabil og må vælge job eller politik, Længere er den simpelthen ikke.

Det må være logik for en hver at Mayel ikke kan sidde som radikal folketingskandidat og godkende asylansøgninger, når man ved hun repræsentere en part der hellere ser etnisk danskes hæl end deres tå.

Desværre trænger dette budskab ikke igennem, dels fordi Morten Østergaard og ikke mindst Pernille Skipper, Enhedslisten begge kæmper om det samme vælgersegment og derfor for klumrer debatten.



Den nyttige idiot i denne sammenhæng er udlændinge minister Mattias Tesfaye. Han bakker naturligvis Morten Østergaard op når det handler om udlændingestyrelsen, det er jo helt klart i ministerens favør sammensætningen er som den er da han i forvejen agerer nyttig idiot for muslimerne i Danmark.

Mattias Tesfaye foretager sig INTET der kan give ham de mindste problemer i de indvandrermiljøer han lever i, han er som dem, derfor er de også hans første prioritet, dette på trods af at han, retorisk, forsøger at vise at han er en ”helvedes karl,” der sender afviste asylansøgere ud af landet på ”røv og albuer.”

En af de opgaver han stadig ikke har løst, ligesom hele debatten om bønnekald blev nedstemt fordi berøringsangsten og det religiøse tilhørsforhold alligevel blev for stort.

Hvem er så denne Soma Mayel, Jurist og fuldmægtig i Udlændingestyrelsen?



Nedenstående en ganske kort gennemgang af den ballade der foregår i øjeblikket, men følg linket her, hvis du ønsker en nøje gennemgang af hele familien Mayels ankomst til Danmark, uddannelse, karrierer m.v.

https://www.document.dk/2020/07/10/56152/

Men måske er det ikke så mærkeligt, at Soma Mayel bruger et nedrigt og hadefuldt sprog overfor Dansk Folkepartis Martin Henriksen. Det hele handler i sidste ende om et politisk opgør.



Soma Mayel begynder en politisk kometkarriere hos Det Radikale Venstre. Her bliver hun valgt til bestyrelsen i en nordsjællandsk partiforening. De Radikale appellerer i høj grad til asylansøgere med muslimsk baggrund, fordi partiet vil lempe udlændingereglerne.

Soma Mayel stemmer på De Radikales landsforsamlinger, holder møde med Morten Østergaard på Christiansborg og er en af nøglemedarbejderne, der får valgt Kristian Hegaard til folketinget.

Det Radikale Venstre har altså et partimedlem siddende i en nøgleposition i Udlændingestyrelsen. Herfra kan hun uhindret kalde sine politiske modstandere for nedværdigende skældsord. Uden det får de mindste konsekvenser.

Dette er beviset på, at en myndighedsperson hos Udlændingestyrelsen, der ellers skulle fungere upartisk, spiller et politisk magtspil, mens vedkommende svinger asylstempler og tilladelser til familiesammenføringer.



Det er utilstedeligt, at en jurist hos Udlændingestyrelsen kalder en dansk politiker for ‘tosse’ og ‘tåbe’.

ANDRE VURDERINGER...

To særdeles velanskrevne mennesker, en chefredaktør og en politiker har også bidraget til debatten med deres meninger. Det er svært at blive uenige med Chefredaktør Tom Jensen og Lars Boje Mathiesen, men især Tom Jensen glemmer, efter min mening, det absolut vigtigste i bedømmelsen af hele sagen.

1.      -# Soma Mayel kan ikke, med det politiske valg hun har truffet, sidde som NEUTRAL behandler i Udlændingestyrelsen, hun er ganske enkelt inhabil.

2.      # Migranter, indvandrere eller flygtninge der får dansk statsborgerskab i supplement til f.eks. det afghanske de har i forvejen, de kan simpelthen ikke sidde som sagsbehandlere af asylansøgninger. Det hænger overhovedet ikke sammen. Uden at kunne bevise det vil jeg antage at de fleste af dem vil være forudindtagede i de fleste sager, det kan ikke undgå at give en frygtelig ballade.

Tom Jensen, Chefredaktør Berlingske Tiende.



Mange har allerede kommenteret på dette. Men nu gør jeg det også.

For det burde være så enkelt, især for borgerlige.

Ja tak til en meget stram udlændingepolitik, der beskytter fædrelandet mod en for stor tilstrømning af svært integrer bare flygtninge og migranter.

Ja tak til en integrationspolitik, hvor der stilles krav, så alle forventes at bidrage til det danske samfund.

Ja tak til en indædt modarbejdelse af parallelsamfund, religiøs fundamentalisme og social kontrol, for vi bor i Danmark.

Ja tak til ikke at uddele statsborgerskaber i flæng.

Ja tak til at slå hårdt ned på udenlandske statsborgere, der begår kriminalitet. Ja tak til mere konsekvens, når det i den forbindelse handler om udvisning.

Men især borgerlige må sige fra, når også velintegrerede danske statsborgere med uddannelse og fast job jagtes og udskammes personligt udelukkende på grund af deres baggrund.

Især borgerlige må sige fra, når den tænkning breder sig også i borgerlige rækker, at intet individ kan undslippe det at blive stemplet kollektivt, uanset hvad man selv har gjort for at blive en del af det danske samfund - det er faktisk præcis den ugerning, også den identitetspolitiske venstrefløj gør sig skyldig i.

Især borgerlige må sige fra, når et menneske gør alt det, vi ønsker af folk, der kommer hertil, men i Martin Henriksens og desværre også andres øjne aldrig kan gøre det godt nok, alene fordi vedkommende er den, hun er, og kommer derfra, hvor hun kommer.


Lars Bøje Mathiesen, Nye Borgerlige.



Det handler om habilitet.

Der har været en del debat om hvorvidt det er ok at hænge en enkeltperson ud på nettet grundet sit arbejde og nationalitet.

Her skal man altså holde tungen lige i munden.

For hvis man gør det til et spørgsmål om den enkelte har misvedligeholdt sin stilling, så er det 1) en ledelses opgave 2) Potentielt, en sag for domstolene.

Jeg synes ikke det er rimeligt, hvis man hænger en konkret navngiven person ud på nettet, for at misbruge sin stilling, uden at have så meget som én enkelt konkret begrundet mistanke.

Tilbage står det egentlige spørgsmål- habilitet.

Kan man med dobbelt statsborgerskab varetage alle stillinger i samfundet?

Forestil jer at en fodbolddommer havde dobbelt statsborgerskab. Ville man acceptere at denne skulle dømme en vigtig fodboldkamp, hvor den ene nation deltog?

Nej vel... man ville råber inhabilitet hurtigere, end man kan sige loyalitetsdilemma. Og ingen vil undre sig over dette. Selvfølgelig vil denne dommer ikke skulle dømme kampen.

Derfor er det fuldt ud legalt, at vi som samfund tager en åben debat om, hvorvidt folk med udenlandsk statsborgerskab skal kunne besidde stillinger, hvor de har afgørende indflydelse på hvem der kan komme til, og må blive i Danmark.

Denne debat skal vi turde tage, uden at man fra den ene side råber bedrageri, uden en snert af evidens, så vidt som jeg er orienteret, og på den anden side, uden at de klassisk politiske korrekte identitetspoltiske, forsøger at lukke debatten, ved at udskamme folk som rejser den.

Så hvis der er sket ulovligheder, misbrug af stillinger og andet, lad os endelig få det frem i lyset. Lad os tage debatten om habilitet. Den er vigtig og helt valid.

Men lad os samtidig insistere på en ordentlighed, som vi også selv ville ønske at møde.

https://www.facebook.com/LBMathiesen/photos/a.400600346709786/2583931795043286/?type=3&theater



søndag den 28. juni 2020




 Kommentar


torsdag den 18. juni 2020





Afsløring: Jurist hos Udlændingestyrelsen er statsborger i Afghanistan


Kan man være ansat i Udlændingestyrelsen, hvis man er afghansk statsborger?
Svaret er et klart ‘ja’! I Udlændingestyrelsen sagsbehandler udlændinge andre udlændinges asylsager.
Muslimske asylansøgere søger i stor stil til Danmark, og hos udlændingemyndighederne er medarbejderlisterne fyldt med nuværende og tidligere ansatte med rødder i islamiske lande. En del af disse har selv været klienter i asylsystemet, men sidder i dag på den anden side af skrivebordet.
En af de ansatte hos Udlændingestyrelsen er muslimske Soma Mayel, der vokset op i Afghanistans fjerdestørste by.
Soma Mayel er i dag med til at afgøre om, andre udlændinge kan få opholdstilladelse og familiesammenføring. Det kommer frem, da en række jobprofiler og CV-oplysninger fra Udlændingestyrelsens medarbejdergruppe bliver offentliggjort på Facebook i sommeren 2020.
En af medarbejderne, der får sin ‘LinkedIn-profil’ fremvist på Facebook, er den 26-årige karrierejurist Soma Mayel. Hun er statsborger i Den Islamiske Republik Afghanistan, men hun skilter ikke med sin tilknytning til det konfliktfyldte land på CV’et.


Soma Mayel har arbejdet i Udlændingestyrelsen siden sommeren 2015, hvor de syriske migranter gik på motorvejene. Soma Mayel begynder sommeren 2015 at arbejde på Udlændingestyrelsens kontor i et nordsjællandsk asylcenter.
Center Sandholm er Danmarks modtagecenter for alle nye asylansøgere, så Soma Mayel er i første geled, da sagerne fra de velfærdshungrende migranter samler sig i bunker.
I 2015 blev der givet 84.693 opholdstilladelser i Danmark – det højeste antal i ti år.
Soma Mayel er stolt af sit islamiske hjemland, og hun fremviser sit dybblå afghanske pas på de sociale medier i 2015.
Det afghanske pas regnes for at være blandt ‘verdens værste pas’, fordi det kun giver fri indrejse til 25 af klodens 195 lande.
“Kan man have en fod i to verdener?...Det er jeg ikke i tvivl om, at man kan,” lyder det retoriske spørgsmål og svar fra Soma Mayel.


Soma Mayel træder sine barnesko i den nordafghanske by Mazar-e Sharif. Hun og familien rejser til Danmark i 2001. Den syv personer store familie ender, efter en rum tid i asylsystemets kringelkroge, i et ghettoområde i Nordsjælland. En bydel, der er berygtet for indvandrernes bandekriminalitet og arbejdsløshed.
Andre medlemmer af den afghanske Mayel-klan følger efter og bosætter sig i Danmark, Skandinavien eller andre europæiske lande. I Mayel-familien betyder børnenes uddannelse alt. Og med et gratis dansk uddannelsessystem, der er finansieret af danske skatteborgere, er asylvalget ikke svært.
Soma Mayel vokser op med gratis velfærdsgoder, som man kun kan drømme om hjemme i Afghanistan. Moren og faren arbejder som henholdsvis frisør og buschauffør, og den pligtopfyldende datter ender med at studere jura på Københavns Universitet.
Et populært uddannelsesvalg i indvandrerkredse, hvor en gruppe studieretninger går under tilnavnet ‘ALI-uddannelser’. Der er tale om uddannelserne til advokat, læge og ingeniør. For indvandrerforældrene er der ingen status i at tage en erhvervsfaglig uddannelse, og de stiller ofte urealistiske krav til deres børn.
Trods de mange velfærdsgoder bliver Soma Mayel i de sene teenageår overvældet af tanker om uretfærdighed og diskrimination fra danskernes side.
“Jeg har aldrig følt mig som en fremmed. Ikke indtil jeg blev 18 og skulle tage den test,” fortæller Soma Mayel om statsborgerskabstesten, hvor ‘præmien’ er et rødebedefarvet pas.


Det går op for Soma Mayel, at hun er afghansk statsborger - og ikke dansk. Det kommer bag på den unge kvinde, at hun ikke automatisk har fået tildelt et dansk statsborgerskab. I Danmark er reglerne således, at asylansøgere kan få det eftertragtede danske pas, bare de opholder sig længe nok i landet:
“Jeg synes, det er problematisk at fremmedgøre unge mennesker, som føler sig danske, på den måde,” siger Soma Mayel, der føler sig diskrimineret på grund af det danske samfunds regler.
I statsborgerskabstesten undersøger man udlændinges viden om Danmark. Men det er for stærk vandpibetobak for den afghanske kvinde.
Soma Mayel forstår ikke, hvorfor udenlandske statsborgere ikke bare får tilsendt et dansk pas med posten - som en selvfølgelighed.
Den afghanske kvinde melder sig ind i Det Radikale Venstre. I det regeringsbærende parti kæmpes der for åbne grænser og endeløse statsborgerskaber til de tusindvis af migranter, der vandrer over de pivåbne danske grænser.
Da Soma Mayel fylder 18 år, begynder en indædt jagt på det eftertragtede danske pas. Det vil sikre hende, og eventuelle fremtidige børn, en guldrandet fremtid i velfærdssamfundet.
Ansøgningsprocessen hos Udlændingestyrelsen er mere krævende, end den afghanske kvinde har regnet med:
“Alle der kender mig ved, at jeg og mange andre unge i min situation, der er kommet til Danmark som børn, ikke fortjener at gå denne proces igennem,” lyder klagesangen fra Soma Mayel.
I vinteren 2015 dumper det danske pas ned i Soma Mayels favn, der nu kan bryste sig af at være statsborger i to lande - et muslimsk og et kristent.
"Nu er mine to verdener forenet på papir også! Og det føles sgu intet mindre end RIGTIGT,” jubler Soma Mayel på de sociale medier.
Den intense jagt på et dansk pas inspirerer den afghanske kvinde til en karriere med udlændingerettigheder, familiesammenføringer og asylansøgninger.
Blækket på det nyerhvervede danske pas er knap tørt, da den jurastuderende Soma Mayel, efter få måneder, bliver tilbudt et studiejob i Udlændingestyrelsen.
Soma Mayel får sit danske pas i februar 2015 og begynder hos Udlændingestyrelsen i august 2015. Det er åbenlyst, at udlændingemyndighederne headhunter medarbejdere med udenlandske pas og fremmede kulturer i bagagen.
Udlændingestyrelsen rekrutterer en indvandrerkvinde med et afghansk pas - samt et dugfrisk dansk statsborgerskab. Et statsborgerskab, der er leveret og administreret af selv samme styrelse.
Udlændingestyrelsen uddeler statsborgerskaber med den ene hånd, mens den anden giver de samme indvandrere en karriere i asylsystemet. Der er tale om en cirkulær tankegang, hvor Udlændingestyrelsen fodrer sig selv med sin egen logrende hale.
Få danskere er klar over, at statsborgere, fra eksempelvis Afghanistan, bestrider disse vitale samfundsposter.
I de seneste år er der sket en mindre stigning i antallet af godkendte asylansøgere i Danmark. De flygtninge, der de seneste år er tilvandret til Danmark, kommer i høj grad fra Mellemøsten og Afrika. Særligt eritreanere og syrere tegner sig for en stor del af asylansøgerne. Andre er kommet hertil fra Somalia, Marokko, Iran og Irak.
Mange indvandrere kommer fra islamiske lande og har en kulturel baggrund som Udlændingestyrelsens karrierejurist kan spejle sig i:
“De her mennesker flygter jo fra nogle omstændigheder, hvor de ikke har tag over hovedet, måske har de ikke engang nok mad,” lyder det fra Soma Mayel.
Soma Mayel arbejder i dag som fuldmægtig i Udlændingestyrelsen. En karrierevej, der indtil nu har varet i knap fem år.
Ved siden af asyljobbet forfølger Soma Mayel en politisk karriere hos Morten Østerggard i Radikale Venstre. Og den afghanske statsborger lægger ikke skjul på, at hun håber, at endnu flere migranter vil søge mod de danske grænser:
“Mange (migranter, red.) vil kunne give så meget til samfundet, hvis der blev taget ordentligt imod dem,” siger Soma Mayel.
Danskerne skal bare gøre, som de får besked på, så skal de ikke-vestlige indvandrere nok bidrage til samfundet, lyder irettesættelsen fra den afghanske kvinde.



Læs mere om asyljuristen Soma Mayel fra Udlændingestyrelsen, der forfølger en politisk kometkarriere hos Det Radikale Venstre:


mandag den 15. juni 2020




Knivangrebet i Gellerup: Muslim på førtidspension står bag politisk attentat


Der er kommet nye afsløringer frem om det islamiske knivangreb mod Rasmus Paludan fra Stram Kurs under et grundlovsarrangement i Gellerupparken. Et angreb, der kulminerer med, at politiet affyrer skud mod gerningsmanden.

Det viser sig, at to palæstinensere, der ikke er ubekendte med sociale ydelser i Danmark, spiller hovedrollerne i det rædselsvækkende anslag på demokratiet.

De muslimske mænd, på henholdsvis 52 og 40 år, er varetægtsfængslet ved retten i Aarhus. Den 52-årige ("knivmanden", red.) er sigtet for forsøg på manddrab. Den 40-årige for medvirken til samme forbrydelse.

De to mænd ønsker – mener politiet – at slå Rasmus Paludan ihjel under Stram Kurs’ demonstration i Gellerupparken på grundlovsdag.



“Han skal ikke komme her til os. Jeg slår ham ihjel,” lyder det fra den 52-årige mand, der åbenbart mener, at Gellerupparken er islamisk område, hvor danskere ikke længere har adgang i forbindelse med politiske demonstrationer.

Den midaldrende muslim går under kælenavnet ‘Nour Antar’, der betyder ‘den arabiske ridder’ - en reference til den arabiske helteskikkelse Antarah ibn Shaddad.

Drabstruslerne falder få timer før, at Rasmus Paludan og andre medlemmer af Stram Kurs har annonceret deres ankomst.

Ordene er ikke til at misforstå. Den vantro partileder skal slås ihjel, fordi han viser sig i et islamisk domineret boligområde i Danmark.

Der er trængsel i det mellemøstlige indkøbscenter Bazar Vest, der ligger et intifada-stenkast fra Gellerupparken. Duften af mellemøstlige krydderier blander sig med de arabiske toner i højttalerne i handelsgaderne.



Danskerne fejrer deres nationaldag, men blandt araberne i bazaren er det store samtaleemne Rasmus Paludans politiske arrangement senere på dagen.
Den 52-årige ‘Nour Anta’ er stærkt ophidset, mens han messer sine politiske dødstrusler i den menneskefyldte bazar.

‘Nour Anta’ har tidligere boet i flygtningelejren Nahr Al-Barid, der ligger 16 kilometer fra byen Tripoli i det nordlige Libanon. Han kommer til Danmark i begyndelsen af 1990erne og bor først på Sjælland, men flytter siden til ghettoen Gellerupparken i Aarhus.

Det meste af sit liv i Danmark har ‘Nour Anta’ været førtidspensionist som følge af psykisk sygdom. Det afholder ham ikke fra at stifte familie, og indvandreren får flere sønner.

Den 52-årige er afhængig af nervemedicin, og han har flere gange været indlagt på psykiatriske afdelinger. Tidligere på året var han indlagt på sengeafsnit 10 for psykose på psykiatrisk afdeling ved Aarhus Universitetshospital.

Under sin indlæggelse kontakter den 52-årige araber en ven, der ringer til en kvindelig psykiatrisk patient og udsætter hende for telefoniske sextrusler:

“Det eneste, jeg kunne høre i røret, var mandlige vejrtrækninger og en stemme, der sagde, at han havde lyst til mig. Jeg fandt bagefter ud af, at Nour (den drabssigtede, red.) havde sagt til sin ven, at han kunne ‘ordne’ mig, hvis han ville,” fortæller den chokerede kvindelige patient.

Selv på psykiatriske hospitalsafsnit mærker patienterne den særlige dominerende og truende kultur, der er fulgt i hælene på masseindvandringen.

I dag er den 52-årige palæstinenser fraskilt, og han bruger al sin tid i Bazar Vest ved Gellerupparken. Den palæstinensiske mand lever af danskernes skattepenge, og han har derfor god tid til at hygge sig i det mellemøstlige miljø.



“Alle folk (muslimske migranter, red.) kender ham. De kender ham på hans tøj og de skøre ting, han siger,” fortæller en ven til ‘Nour Anta’.

Den 52-åriges stamsted i Bazar Vest er en falafelrestaurant, der ejes af den medsigtede i sagen om knivangrebet på Rasmus Paludan.

Der er tale om et mindre arabisk spisested med en træbeklædt facade. Her kan man få en ‘rulle falafel’ med sodavand til 40 kroner, der kan indtages ved de små caféborde med hvide træstole.
På grundlovsdag er stemningen på kogepunktet i den arabiske bazar i Danmarks andenstørste by. Det politiske had breder sig blandt de muslimske bosættere.

Der er cirka fem timer til, at Rasmus Paludan ankommer til ghettoområdet. En muslim fortæller, at han prøver at tale den 52-årige ‘Nour Anta’ fra at udføre dødstruslerne:
“Lad være med at gøre noget,” formaner vennen.

Selvom den 52-årige muslim tydeligt udtaler, at han vil dræbe en dansk politiker, bliver myndighederne ikke kontaktet. Mordtrusler mod vantro danskere er ikke noget, man giver myndighederne besked om i Gellerupparken.

Klokken cirka 12.45 går den 52-årige ‘Nour Anta’ til fredagsbøn i den lokale moské. Fredens Moské er et radikaliseret samlingssted, hvor imamen rådgiver kvinder til at finde sig i flerkoneri, og de belæres om, at de ikke må nægte at have sex med deres mænd.

Bønnen i Fredens Moské varer omkring en time, og den 52-årige ‘Nour Anta’ vender derefter tilbage til den travle Bazar Vest.

“Jeg tror, nogle har provokeret ham fremad og tilskyndet ham til at slå Rasmus Paludan ihjel,” fortæller en mangeårig ven til den 52-årige. Om tilskyndelsen er foregået i Fredens Moske fremgår ikke af vennens udsagn.

Klokken er omkring 14. Der er kun en time til, at Rasmus Paludan ankommer til ghettoområdet sammen med livvagterne fra Politiets Efterretningstjeneste.

Det er uklart, hvad, der sker i den aarhusianske bazar i timen op til Paludans ankomst. En kilde mener, at det er i dette tidsrum, at det politiske attentat planlægges:
“De har dummet sig. Nogle af vores venner i bazaren har dummet sig,” fortæller manden, der kender til forholdene omkring Bazar Vest.

Det er ikke slået fast om, den 52-årige ‘Nour Anta’ går direkte fra moskéen til falafelrestauranten i Bazar Vest, hvor han, ifølge politiet, bliver opildnet til at dræbe Rasmus Paludan.



Faktum er, at den 52-åriges stamsted i Bazar Vest, falafelrestauranten, er ejet af den selvsamme mand, den 52-årige nu sidder varetægtsfængslet med.

Den 40-årige restaurantejer, med initialerne ‘AM’, beskrives som en ‘meget stille og rolig person, der ikke hilser, medmindre man hilser på ham’.

Den 40-årige ‘AM’ har en fortid i flygtningelejren Al-Jalil i Baalbek i det østlige Libanon, hvor han har opholdt sig, inden han kom til Danmark.

Efter ankomsten til Velfærdsdanmark har den 40-årige palæstinenser været på kontanthjælp i flere år, og han bor i Gellerupparken med sin kone og små børn. Senere køber han spisestedet i bazaren.

Flere oplysninger peger på, at den 40-årige restauratør leverer stikvåbenet, som den 52-årige ‘Nour Anta’ angriber Rasmus Paludan med.

De to mellemøstlige migranter, der kender alt til kontanthjælp og førtidspension, planlægger angiveligt det voldsomme knivangreb i fællesskab. Mistanken går på, at den 40-årige restaurantejer overrækker gerningsvåbenet, den skarpe kniv, inden Rasmus Paludans ankomst lidt efter klokken 15.

Det er slået fast, at 52-årige ‘Nour Anta’ mødes med den 40-årige ‘AM’. Kort tid efter står den muslimske førtidspensionist foran Rasmus Paludan med en kniv hævet over hovedet.
Flere kilder hører, at den 52-årige ‘Nour Anta’ råber: “Allahu akbar” på klingende arabisk.

Den 52-årige ‘Nour Anta’ svinger med kniven, og han bryder igennem politiets afspærring i form af en blafrende rød-hvid plastikstrimmel. Rasmus Paludan løber ind i en ventende bil med PET-vagter og bliver evakueret fra stedet.

I sekunderne efter trækker betjente fra Østjyllands Politi deres pistoler og beordrer libaneseren til at smide kniven. Den 52-årige ignorerer ordren, og politiet affyrer et varselsskud.

Den muslimske mand er rasende og vifter med kniven. Han råber flere arabiske gloser ud i luften:
"Fjern ham herfra eller jeg slår ham," lyder det fra den muslimske trusselmager.

Politiet handler hurtigt. Få øjeblikke efter ligger den 52-årige ‘Nour Anta’ på jorden – skudt i højre ben.

Myndighederne har mørkelagt det politiske attentat med de islamiske undertoner. Ifølge anklagemyndigheden er der ‘visse detaljer i sigtelsen, som vil skade efterforskningen’. De to sigtede palæstinensere er foreløbigt varetægtsfængslet i fire uger.

Danskerne er endnu engang blevet beriget med voldsparate indvandrere. Det er oven i købet slået fast, at de to drabssigtede muslimer har fået bevilget kontanthjælp og førtidspension.
Men den store regning med læssevis af vold og trusler samt sociale ydelser til kriminelle velfærdsmigranter ser ud til at blive videresendt til de næste generationer.

*
Mere om terrorangrebet på Rasmus Paludan og Stram Kurs på Frihedens Stemme

https://tv.frihedensstemme.dk/2020/06/06/knivangrebet-mod-rasmus-paludan-og-stram-kurs-gerningsmanden-raabte-allah-er-stor/?fbclid=IwAR0Tx0AbRqWcFXRUpr1925-zfNNro0qJTtFqgEP8CR9FOD3hLVDEWVheMmM


lørdag den 30. maj 2020



»Det er muslimerne mod danskerne ... Det er potentiel borgerkrig«

Vores børn eller børnebørn kommer til at leve i en islamisk stat, hvis ikke vi lukker grænsen for muslimer, mener historiker og kommentator Mikael Jalving.




Det er slemt. Men det bliver værre. Meget værre, forudser Mikael Jalving. Det kan nemt ende med, at muslimerne overtager det hele, fordi vi danskere ikke har andet at stå imod med end et »pøle af slaphed«, som den borgerlige historiker og kommentator udtrykker det.

Vi har sat os i et fredsommeligt hjørne af Café Den Blå Hund på Frederiksberg. Freden afløses hurtigt af et angreb mod dem, der ikke har fattet, hvor skæbnesvangert det er med alle de flygtninge, der for tiden passerer hen over den danske grænse.
»Hvordan kan vi som suveræn stat tolerere, at der nu er 12.000 mennesker, som er vandret igennem vores land uden at vise pas. Hvordan kan det være, at vi reelt ingen grænser har? Det er jo den danske stats ophør i en eller anden forstand«, siger Mikael Jalving.

Det er jo den danske stats ophør i en eller anden forstand

Hvad er det, du frygter? Hvad er du bange for?
»Jeg er bange for, at vi får et Danmark og et Vesteuropa præget af endnu flere spændinger. At der bliver en etnisk dansk befolkning, som har en vis kultur, og så er der i stadig større grad en muslimsk kultur, en muslimsk koloni, som lever efter helt andre vaner, sæder, skikke, normer ...«.
Hvad er problemet med de anderledes sæder, skikke og normer?
»De risikerer jo at gøre den historisk tilkæmpede kernekultur til et fremmedelement i sit eget land ...«.
Hvad er det for en kernekultur?
»Det er, at vi taler dansk. Det er lighed mellem kønnene. Det er, at kvinder ikke går tildækkede på gaderne. Det er, at børn deltager i idræt. At der ikke opstår et dem og os i folkeskolerne, som der gør i øjeblikket. Det er, at bandekultur bliver slået tilbage. Det er, at det religiøse ikke skal have særbehandling, ikke skal have forrang, at det religiøse er en privatsag ...«.

Godt med grænser

Indtil videre taler vi trods alt stadig dansk?
»Ja, Ja, hovedsagelig. Men det er den akkumulerede vækst, der bekymrer mig. For hver gang der er en, der får statsborgerskab, så skal man gange med tre eller fire i familiesammenføring over tid ... Det interessante er jo, at folk på din egen avis og Klaus Rifbjerg i sin tid sagde, at indvandringen bare er et krydderi, der spicer det hele op. Det er en god kaffe med kardemommesmag. Det er fest i gaden ...«.
Mikael Jalving taler hurtigt. Hans sætninger forgrener sig i et højt tempo. Det er ikke altid nemt at få et ord indført.
»Nu siger de samme mennesker, at det multikulturelle er en skæbne, det er en bølge, som har forandret Europa, og vi kan lige så godt vænne os til det. Fra at det var et krydderi, så er det blevet til en naturkraft, noget apolitisk, som vi bare skal lære at leve med«.
LÆS OGSÅ:
Kan du give et konkret eksempel på, at samfundet har forandret sig til det værre?
»Puh, sagde du ikke, vi kun havde tre kvarter?«.
Det er ikke alene indvandringen, der har gjort tingene værre, forklarer Mikael Jalving. Det er den ulyksalige kombination af ånden fra 68, velfærdsstat og indvandring, der har fået det hele til at skride. Ikke mindst i folkeskolen.
»Det er blevet umuligt at gennemføre en undervisning, fordi lærerkorpset er rundet af en pædagogisk tradition, hvor det at sætte grænser er gammeldags: Det at skælde ud. Det at finde den skyldige, hvis nogen har lavet ballade, det er omgærdet med så meget tabuisering ...«.
Er muslimske børn mere urolige end danske børn?
»De kommer med en anden kultur, for nu at sige det pænt. Samtidig er den danske kultur undergravet, truet indefra af en opløsningspædagogik, et had til faste former, et had til, at de, der ikke kan sidde stille, de skal uden for døren, at de skyldige skal stilles til ansvar. Vi snakker ikke om at skyde dem ved højlys dag. Vi taler om at vise dem, at der en lærer, som ikke er en ven eller en kammerat, men noget andet ...«.

Ikke fordi de er onde

Hvor ser du ellers tegn på, at det hele er ved at skride?
»Det afspejler sig jo i kriminalstatistikken. Det er afspejlet i forråelsen i det offentlige rum. Danskerne er generelt blevet meget pænere og sødere ved hinanden, men grov vold og voldtægt er i kontinuerlig progression, og det er i høj grad indvandrere, der står for den. Det har vi tal på ...«.
Så du mener, det er et indvandrerproblem?
»Ja, det er genereret af indvandringen, det er forstærket af indvandringen ...«.
Det skyldes ikke dårlig integration?
»Det gør det også. Integrationen er slået fejl i alle vesteuropæiske lande. Måske med undtagelse af Finland. Der er ingen steder, hvor anden og tredje g’erne klarer sig bedre end deres forældre. Der er for mange af dem«.
Har det noget at gøre med, at de er muslimer?
»Det har meget at gøre med, at de muslimer. Der er for mange. Man kan ikke håndtere det. Og da de er for mange, så får de held med at leve i deres diaspora. De får held med at leve i deres gruppe og tvinges så ikke til at blande sig med danskerne, sådan som du og jeg ville gøre, hvis vi flyttede til Australien eller New Zealand eller USA ...«.

De er flygtninge. De er stakler, og det er mennesker, vi skal hjælpe. Altså, den dagsorden er så idiotisk

Er der en særlig ondskab indbygget i islam?
»Nej, det har ikke en skid at gøre med ondskab. Det er hinsides godt og ondt, du må ikke misforstå mig. Det er Kultur med stort K. Problemet med islam er, at det ikke bare er en religion, men at det også er politik, og det er eksistens. Det er et konglomerat af meget stærke elementer i et menneskes liv, det er en gruppefølelse, som både i det religiøse, det eksistentielle og politiske bliver forstærket af faren, af moren, af imamen ...«.

Medier er noget lort

Okay, lad os prøve at gå ind i det der fremtidsscenarie, som du frygter. Hvor ender det henne?
»Jeg frygter et kontinentalt Bosnien, et segregeret og etnisk opdelt Danmark, hvor det i den grad bliver 'dem og os'. Ikke forstået som sådan en teoretisk diskussion, hvor akademikere sidder og slår på hinanden i Deadline. Men et praktiseret ’dem og os’ mellem danskere og muslimer«, siger Mikael Jalving.
Som da en muslimsk dreng i den klasse, hans søn går i, foreslog at »spille muslimerne mod danskerne«.
»Det er jo potentiel borgerkrig«.
Du mener seriøst, at vi risikerer borgerkrig?
»Ja, i sidste ende, lad os sige om 50-60 år. Jeg forestiller mig ikke, som nogen gør, at vi ryger i totterne på hinanden lige nu og her, men den demografiske udvikling er ikke til at tage fejl af ...«.
Vi kan selvfølgelig håbe på, at alle de, der kommer hertil, er dygtige og kreative og intelligente og integrationsegnede syrere og irakere og afghanere, lutter ingeniører og tandlæger, som Mikael Jalving siger.
»Men vi kan ikke nøjes med at håbe. Vi er nødt til at være bekymrede. Det ville være mærkeligt ikke at være bekymret ...«.
Du ved vel lige så lidt, som jeg gør, hvilken baggrund de mennesker har, eller hvad?
»Det er helt rigtigt. Vi er alle sammen lige forvirrede. Og medierne har jo for længst opgivet at finde ud af, hvad det er for nogle. De er bare mennesker. De er flygtninge. De er stakler, og det er mennesker, vi skal hjælpe. Altså, den dagsorden er så idiotisk. Og de skulle skamme sig, DR2 og DR1 og TV2, og hvad de hedder alle sammen ...«.
Og Politiken?
»Ja, det er det samme lort det hele!«.
Du er principielt modstander af at hjælpe?
»Nej, jeg er principielt meget for, at vi hjælper, men der hvor hjælpen giver bedst mening, der hvor vi hjælper flest muligt ...«.

Vores universelle naivitet

Tror du grundlæggende, at disse mennesker med en helt anden kultur i bagagen ikke KAN integreres?
»Vi er i en situation, hvor integrationsmotoren allerede er overbelastet ...«.
Kan du ikke svare på det?
»De kommer jo ikke til en frisk mark med kontorer, der bugner med tilbud. De kommer til et system, der er brudt sammen. Og de kommer med en hastighed og med en potentiel yderligere acceleration fra alt syd for Torino ...«.
LÆS OGSÅ:
Er der noget kulturelt, religiøst, genetisk i dem, som forhindrer dem i at blive integreret?
»Der er ikke noget genetisk. Men der er en kolossal kulturbarriere«.
Er den barriere uoverstigelig?
»Nej, men den er meget, meget højere end vi har troet i al vores universelle naivitet. Mennesker er ikke bare mennesker. Mennesker har noget med hjemmefra, uanset hvor langt de rejser. Hvis man tillader så mange muslimer at komme til Europa, lader dem vokse op i forstæder, møde et skolesystem, der er ude af stand til at vise fasthed og autoritet og stå for noget, europæisk, fransk, flamsk, tysk, spansk, dansk ... så får man ikke andet end en autonom kultur, der reagerer imod det pøle af slaphed, de møder ...«.
Pøle af slaphed?
»Ja, jeg ser ingen tegn i de snakkende klasser, i de pædagogiske klasser, på universiteterne ... ingen tegn på selvransagelse«.

Muslimerne får magten

Det er, som om du finder glæde ved at se alt ekstremt sort/hvidt?
»Nej, det er sorg, du. Det her det tynger mig jo hver eneste dag. Det får mig til at tænke, om jeg overhovedet har valgt det rigtige erhverv, for kan jeg blive ved med at se flertallet køre mit land i sænk? Skal jeg blive udvandrer. Det har jeg tænkt mange gange, og så går mine tanker i retning af Australien eller Island ...«.
Frygter du, at vi ender som en islamisk stat?
»Ja. Europa bliver uden tvivl mere muslimsk, hvis udviklingen fortsætter som hidtil«, siger Mikael Jalving.
Han tror, at den franske forfatter Michel Houellebecq rammer den rent i sin seneste roman, 'Underkastelse', hvor han lader en muslim blive præsident i Frankrig.
»Dette scenarie er faktisk det mest sandsynlige. Vi taler ikke borgerkrig lige her og nu. Før borgerkrigen kommer noget andet, et interregnum, hvor politiske grupper mere eller mindre opportunt vil se en interesse i at samarbejde med et moderat islamisk parti. Og det er første skridt mod et mere muslimsk Europa«.

  FACEBOOKS MODERATORER ER GÅET HELT AMOK Det ligner mere og mere personlige hetz mod de profiler der har en kritisk holdning til vort samf...